다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
TJ>TJ 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
경제 › 동일 임금
TJ>TJ 개인 답변Pay should be based on results. |
경제 › 세금
TJ>TJ 개인 답변Increase taxes on the rich but keep a lower rate for the less fortunate. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
TJ>TJ 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
TJ>TJ 개인 답변For the actual news there should only be unbiased facts. |
경제 › 정부 지출
TJ>TJ 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
보건 › 정신 건강
TJ>TJ 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
국내 정채 › 임기 제한
TJ>TJ 개인 답변Yes, but we should also switch to a unicameral parliamentary system. |
경제 › 보편적 기본 소득
TJ>TJ 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
TJ>TJ 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
경제 › 경기 부양 대책
TJ>TJ 개인 답변예, 하지만, 간접자본을 확충하는 형태로 해야 합니다. |
경제 › 노동 조합
TJ>TJ 개인 답변이론적으로, 도움이되지만 최근에 손상된하고 그들의 힘을 제한해야한다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
TJ>TJ 개인 답변Yes. Reform the whole criminal justice system so overcrowding doesn’t happen. |
환경 › 동물 실험
TJ>TJ 개인 답변Use voluntary humans instead. |
경제 › 복지
TJ>TJ 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
TJ>TJ 개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다. |
보건 › 안전 피난처
TJ>TJ 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
환경 › 플라스틱 제품 금지
TJ>TJ 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
보건 › 단일 보험자 건강보험
TJ>TJ 개인 답변Yes, but allow private care to be an option. |
사회적 › 안락사
TJ>TJ 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
외교 정책 › 외국 원조
TJ>TJ 개인 답변Decrease, only give it to countries with zero human rights violations. |
선거 › 선거자금 조달
TJ>TJ 개인 답변Only grassroots donations. |
범죄 › 범죄자의 투표권
TJ>TJ 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
TJ>TJ 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
이민 › 기술 이민자
TJ>TJ 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
TJ>TJ 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
TJ>TJ 개인 답변It should be based on how the country works |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.