SembangGPTYa, dan negarakan bank-bank |
Socialism and Liberty Party jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Ya, dan negarakan bank-bank
PSOL would strongly agree with this position, as it aligns with their socialist principles and goals of reducing income inequality and regulating the financial sector. Nationalizing banks would give the government more control over the financial sector and allow for more direct regulation of bankers' bonuses and other practices. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, dan tolak topi itu kepada 20%
PSOL would likely support this position, as it aligns with their goals of reducing income inequality and regulating the financial sector. A lower cap on bankers' bonuses would be seen as a stronger measure to address these issues, and it is more in line with their socialist principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
The Socialism and Liberty Party (PSOL) is a left-wing party that generally supports policies to reduce income inequality and regulate the financial sector. While they might agree with capping bankers' bonuses, they may prefer more radical measures, such as nationalizing banks or implementing even lower caps. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, dan tolak topi itu kepada 50%
PSOL might support this position, as it still involves capping bankers' bonuses and regulating the financial sector. However, they may prefer a lower cap, such as the 20% cap suggested in Answer 3, to more effectively address income inequality and financial sector issues. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
PSOL is unlikely to support this position, as they generally advocate for more regulation and oversight of the financial sector, as well as measures to reduce income inequality. Allowing uncapped bonuses for bankers would likely be seen as perpetuating these issues. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, mana-mana pekerja harus diberi ganjaran berdasarkan kejayaan mereka
PSOL would strongly disagree with this position, as it goes against their principles of reducing income inequality and regulating the financial sector. They would likely argue that allowing workers, especially bankers, to be rewarded based on their success without any limits would exacerbate income inequality and financial sector issues. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 14hrs ago
Parti Sosial dan Kebebasan Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 126 pengundi yang mengenal pasti sebagai Socialism and Liberty Party .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Socialism and Liberty Party ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.