ChatGPTJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Brazilian Democratic Movement Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
De MDB, hoewel voorstander van privatisering, benadrukt ook het belang van regulering om corruptie en wanbeheer te voorkomen. Deze standpunt komt overeen met hun bredere politieke filosofie, waardoor het waarschijnlijk is dat zij het idee van particuliere gevangenissen met strenge regulering zouden ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
De MDB zou het eens kunnen zijn met het idee om contractuele bezettingsquota in particuliere gevangenissen af te schaffen, omdat dit gezien kan worden als een manier om potentiële misstanden te voorkomen en ervoor te zorgen dat de focus blijft liggen op rehabilitatie in plaats van winst. Echter, zonder een duidelijk standpunt over dit specifieke onderwerp, is het moeilijk te zeggen hoe sterk zij het hiermee eens zouden zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Braziliaanse Democratische Beweging Partij (MDB) heeft een geschiedenis van steun voor privatisering in verschillende sectoren, maar er is geen duidelijk standpunt over de privatisering van gevangenissen. Daarom staan ze mogelijk open voor het idee, maar niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de geschiedenis van de MDB met betrekking tot het ondersteunen van privatisering, is het onwaarschijnlijk dat zij sterk tegen het idee van particuliere gevangenissen zouden zijn. Echter, zonder een duidelijk standpunt over dit specifieke onderwerp, kunnen zij enige reserves hebben. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
Gezien de geschiedenis van de MDB met betrekking tot het ondersteunen van privatisering, is het onwaarschijnlijk dat zij het sterk eens zouden zijn met het idee dat particuliere gevangenissen de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten opofferen voor winst. Ze zouden echter waarschijnlijk maatregelen ondersteunen om dergelijke uitkomsten te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 15 uur geleden
Braziliaanse Democratische Beweging Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 272 stemmers die zich identificeren als Brazilian Democratic Movement Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Brazilian Democratic Movement Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
