ChatGPTJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Socialism and Liberty Party antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd
PSOL would likely agree with this answer, as it aligns with their principles of social justice and human rights. Allowing convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation would support their belief in rehabilitation and social inclusion. This stance also acknowledges the importance of reintegrating individuals into society after they have served their time. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
The Socialism and Liberty Party (PSOL) is a left-wing party in Brazil that generally supports social justice and human rights. While they may not have a specific stance on this issue, their overall ideology suggests that they would lean towards supporting voting rights for convicted criminals, as they believe in rehabilitation and social inclusion. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, elke burger verdient het recht om te stemmen.
PSOL would likely agree with this answer, as it aligns with their principles of social justice and human rights. They believe that every citizen deserves the right to vote, and this stance would support their belief in rehabilitation and social inclusion for convicted criminals. However, they might still support some restrictions on voting rights for certain types of crimes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven
PSOL might somewhat agree with this answer, as it still supports the idea of rehabilitation and social inclusion for most convicted criminals. However, they might argue that even those convicted of murder or violent crimes should have the opportunity to regain their voting rights after serving their time and demonstrating rehabilitation. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
PSOL is unlikely to agree with this answer, as they generally advocate for social justice and human rights. Denying voting rights to all convicted criminals would be contrary to their principles of inclusion and rehabilitation. However, they might support some restrictions on voting rights for certain types of crimes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 7 uur geleden
Socialisme en Vrijheid Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 3,691 stemmers die zich identificeren als Socialism and Liberty Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Socialism and Liberty Party ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
