Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordContra, apenas em caso graves em que a vida da mulher esteja em risco de vida, se caso ela tiver algum problema de saúde e etc, essa á uma questão que deve ser estudada mais a fundo. Mas em caso em querer legalizar em abortar só por querer, não pois isso já é libertinagem, as vezes tem que pensar duas vezes antes e não fugir da responsabilidade, tem que saber o que quer. |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordAcredito que o problema maior é o uso do dinheiro dos impostos, se tudo voltasse como serviço de qualidade para o cidadão, o poder de compra da população aumentaria |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
9>9 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordSim, se a sociedade aceita não tem motivo para proibir isso. No entanto desde que seja pessoas boas, que são responsáveis e que estão dispostas a saber como educar uma criança, que passem em um teste de responsabilidade |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
9>9 Persoonlijk antwoordNão, desde que o governo ofereça uma alternativa. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordPra quê? É só o governo publicar afirmar que tal informação é falsa. Não é responsabilidade do governo intervir no que é verdade ou mentira e sim nós mesmos. Pois existem especialistas que podem investigar a fonte mais a fundo e consquentemente denunciar os envolvidos que fabricaram a tal fake news. |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordInvés disso que faça uma auditoria publica. |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNão, prisão perpétua já é o suficiente pra mexer com a cabeça do cidadão. E que essas prisões sejam de segurança máxima, o castigo é o unico jeito da pessoa tentar se redimir. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordSim, no entanto pessoas que tem comorbidade e algumas doenças não sejam permitidas. Mas voltado ao assunto é só dessa forma em que nós teremos um poderio militar enorme e forte para que proteja a nossa população e a nossa soberania nacional! |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om het overlijdenspercentage van de overdosis te verminderen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordDepende, mas antes que o o governo faça uma investigação mais a fundo se for uma empresa privada em que não esteja envolvida em corrupção e nem nada. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordReduzir, devemos focar mais em nosso país no momento. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
9>9 Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
9>9 Persoonlijk antwoordNão, invés disso que melhore a capacidade se identificar se tal muçulmano é um cidadão de bem |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNão devemos nos envolver nisso, apenas aproveitar o momento dessa guerra para nós se desenvolvermos. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
9>9 Persoonlijk antwoordNa minha opinião como brasileiro não, pois a Rússia desde lá atrás dos anos 2000 já havia atrito com a Ucrânia, ou seja já era possível uma guerra entre os dois países, Ucrânia entrar para OTAN foi uma péssima ideia pois aquela localização faz parte da Rússia, quem não concorda não ligo, mas essa é a minha visão. |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordSim, mas com um certo aumento de vigilância e que não seja em área densamente povoadas. |
Gezondheidszorg › Medische consensus
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordSim, desde que seja teste básico e simples e identifique a capacidade de detectar um possível terrorista |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
9>9 Persoonlijk antwoordNão devemos se meter em assuntos estrangeiros, o Brasil assim como qualquer outro país não pode abraçar o mundo, ao não ser esses paises representam uma ameaça a nos. |
de Economie › Aandelen terugkopen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.