Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
l>l Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
de Economie › Belastingen
l>l Persoonlijk antwoordRedistribuição da valor arrecadado para melhorias sociais voltadas as áreas onde há mais pessoas com exposição ao risco de vida e dignidade. |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
l>l Persoonlijk antwoordMeer |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
l>l Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
l>l Persoonlijk antwoordJa, en de regering zou de prijs van alle voorgeschreven medicijnen moeten reguleren |
Het milieu › Milieuregelgeving
l>l Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
l>l Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
de Economie › Overheidsuitgaven
l>l Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Sociaal › Doodstraf
l>l Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
l>l Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
l>l Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Vervoer › Openbaar vervoer
l>l Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
l>l Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
l>l Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
l>l Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
Gezondheidszorg › Marihuana
l>l Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Wetenschap › Kernenergie
l>l Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
l>l Persoonlijk antwoordNee, maar de lesgelden moeten minder worden op basis van gezinsinkomen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
l>l Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
l>l Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
l>l Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
l>l Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
l>l Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
l>l Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
l>l Persoonlijk antwoordNee, deze zou moeten worden verhoogd |
behuizing › Daklozenkampen
l>l Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
l>l Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
l>l Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Het milieu › Fracken
l>l Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Immigratie › Burgerschapstest
l>l Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
l>l Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.