Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
a>a Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden |
de Economie › Belastingen
a>a Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
a>a Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
a>a Persoonlijk antwoordJa, en de regering zou de prijs van alle voorgeschreven medicijnen moeten reguleren |
Het milieu › Milieuregelgeving
a>a Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
a>a Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
de Economie › Overheidsuitgaven
a>a Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
de Economie › Vennootschapsbelasting
a>a Persoonlijk antwoordVerhogen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
a>a Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Vervoer › Openbaar vervoer
a>a Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
a>a Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
a>a Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor grote internationale ondernemingen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
a>a Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
a>a Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Gezondheidszorg › Marihuana
a>a Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Genderovergang
a>a Persoonlijk antwoordJa, maar met toestemming van de ouders |
Wetenschap › Kernenergie
a>a Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
a>a Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
a>a Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
a>a Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
a>a Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
a>a Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
a>a Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
a>a Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
a>a Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
behuizing › Daklozenkampen
a>a Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
a>a Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
a>a Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
a>a Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Immigratie › Burgerschapstest
a>a Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
a>a Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
a>a Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.