Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
DB>DB Persoonlijk antwoordPro-keuze |
de Economie › Belastingen
DB>DB Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
DB>DB Persoonlijk antwoordHoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep |
Vervoer › Openbaar vervoer
DB>DB Persoonlijk antwoordyes, if the funding includes making driving harder for humans and easier for robot cars to speed up and make the roads safer. |
de Economie › Universeel basisinkomen
DB>DB Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
DB>DB Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
DB>DB Persoonlijk antwoordSome Police funding needs to be spent on Mental health services & or training the police to be a new breed of force that can handle deescalating events and no more lethal guns in hands of fools |
Wetenschap › Kernenergie
DB>DB Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
DB>DB Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
DB>DB Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
DB>DB Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
DB>DB Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
DB>DB Persoonlijk antwoordAll Government financials need a rehaul and you should a get better Treasury and switch to a blockchain system I created; you need me |
behuizing › Daklozenkampen
DB>DB Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
DB>DB Persoonlijk antwoordyes, after living here and planning on staying here |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
