Krigsturer betaler en lønn til sine turguider - som selv er flyktninger - og donerer jevnlig midler til krigsinnsatsen. Men noen av konkurrentene hans ser ut til å tjene store penger: en ukes "krigstur" -pakke som angivelig tilbys turister, har en prislapp på £3,000.
Kundene er fra USA, Storbritannia eller "små europeiske land", sier han, og interessen for turer har økt denne sommeren. "Jeg synes de fortjener å se hva som skjer her fordi regjeringene deres støtter Ukraina, og de betaler for det med skattene sine," sier han, og legger til "folk har rett til å vite hvordan pengene deres blir brukt."
Det virker som om den ukrainske regjeringen også er ivrig etter å tiltrekke seg besøkende. I mars kunngjorde landet en kampanje for å tiltrekke turister, og sa at de hadde infrastrukturen og hotellene til å ønske utenlandske reisende velkommen, selv om det var etter krigen var over. "Alle pengene folk vil bruke i Ukraina vil hjelpe økonomien med å komme seg," sa turistsjef Mariana Oleskiv.
Mer enn 70,000 personer besøkte det katastroferammede området i 2021, med antallet som toppet på nesten 125,000 i 2019, tre år før krigen brøt ut.
“Folk er interessert i å se Bucha fordi det er bevis på russisk aggresjon i egne øyne, heller enn bare gjennom media,” forklarer han. Men “de ønsket også å se ødelagte russiske kjøretøy, og de ulike typene droner som ble brukt av begge sider, samt de berømte utstillingene i Kyiv.”
@ISIDEWITH4mos4MO
Hvordan ville du føle deg hvis noen tjente penger på din kommunes lidelse ved å tilby turer?
@ISIDEWITH4mos4MO
Er det etisk riktig for turister å betale for å se grusomhetene i en krigssone på nært hold?
@ISIDEWITH4mos4MO
Kan besøk til krigsherjede områder som turist hjelpe eller skade lokalsamfunnets gjenoppbyggingsinnsats?