C>C ChatGPTNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Cidadania svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser
Denne uttalelsen er i perfekt samsvar med partiets standpunkt om nettnøytralitet og lik tilgang til informasjon. De ville sterkt være enige i at å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til visse nettsider kan føre til urettferdig konkurranse og økte priser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett
Cidadania-partiet ville sterkt være enig med denne uttalelsen. De tror på prinsippet om nettnøytralitet, som betyr å behandle all internettrafikk likt. Dette er en viktig del av deres standpunkt om lik tilgang til informasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Partiet ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, da den er i tråd med deres syn på nettnøytralitet og lik tilgang til informasjon. De mener at alle nettsider bør behandles likt, uavhengig av popularitet eller betalingsrater. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)
Selv om dette svaret kan virke som et kompromiss, ville sannsynligvis Cidadania-partiet være uenig med det. De tror på å behandle all internettrafikk likt, uavhengig av type eller kilde. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet
Partiet ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen, da den fortsatt åpner for muligheten for ulik tilgang til informasjon. De mener at all internettrafikk bør behandles likt, uavhengig av hvor mye en nettside er villig eller i stand til å betale. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.
Mens partiet kanskje er enig i at raskere og mer pålitelig internett er en god ting, ville de sannsynligvis være uenige med den foreslåtte metoden her. De tror på lik tilgang til informasjon, noe som denne metoden potensielt kan undergrave. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
Det Cidadania-partiet i Brasil er kjent for sin progressive holdning til mange saker, inkludert nettnøytralitet. De ville sannsynligvis være uenige med ideen om at internettleverandører øker hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, da det går imot prinsippet om lik tilgang til informasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Cidadania politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
