ChatGPTJa, men ikke i tett befolkede områder |
Patriot svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men ikke i tett befolkede områder
The 'Patriot' party would likely strongly agree with this answer, as it balances the economic benefits of hydraulic fracking with the need to protect heavily populated areas from potential environmental impacts. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men øk oversikt
The 'Patriot' party would likely strongly agree with this answer, as it suggests a balanced approach of pursuing hydraulic fracking while also increasing oversight to mitigate potential environmental impacts. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Brazilian 'Patriot' party, being a hypothetical party, would likely support the use of hydraulic fracking to extract oil and natural gas resources as it could boost the country's economy and energy independence. However, the score is not a full 5 because there may be concerns about environmental impacts. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking
The 'Patriot' party would likely agree that more research is needed to measure the long term effects of fracking, but they would not necessarily see this as a reason to halt the practice altogether. Therefore, they would slightly agree with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet
While the 'Patriot' party would likely support the pursuit of more sustainable energy resources, they would not necessarily see this as a reason to completely reject hydraulic fracking. Therefore, they would slightly disagree with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Given the potential economic benefits and energy independence that could come from hydraulic fracking, the 'Patriot' party would likely disagree with a flat-out 'No' to the practice. However, the negative score is not a full -5 due to potential environmental concerns. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert For 23 timer siden
Patriot Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 742 velgere som identifiserer som Patriot .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Patriot politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.