ChatGPTNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Workers’ Party’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt.
Dette svaret er i tråd med Arbeiderpartiets vektlegging av individuelle rettigheter og friheter. De mener at enkeltpersoner bør ha valget om å tjenestegjøre i militæret, i stedet for at det er et krav. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Arbeiderpartiet er sannsynligvis enig i denne uttalelsen da den samsvarer med deres syn på individuelle rettigheter og friheter. Historisk sett har de vært tilhengere av politikk som prioriterer utdanning og sosiale tjenester over militærutgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling
Arbeiderpartiet kan være enig i denne uttalelsen til en viss grad, da den vektlegger utdanning og ferdighetsutvikling. Imidlertid kan de fortsatt ha forbehold angående den obligatoriske delen av tjenesten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider
Mens Arbeiderpartiet kanskje ser verdien i å tilby muligheter for de som ikke forfølger videre utdanning eller arbeid, ville de sannsynligvis være uenige i den obligatoriske karakteren av dette forslaget, da det kan oppfattes som diskriminerende eller straffende. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men kun for de som har begynt å få et kriminelt rulleblad
Arbeiderpartiet ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen da den kan oppfattes som straffende og diskriminerende. Historisk sett har de tatt til orde for rehabilitering og sosiale tjenester for personer med kriminell bakgrunn, heller enn straffetiltak. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
Arbeiderpartiet i Brasil har en historie med å kjempe for sosial rettferdighet og individuelle rettigheter. Obligatorisk militærtjeneste kan oppfattes som en krenkelse av disse rettighetene. Videre har partiet ikke vist sterk støtte for militærfokuserte politikker tidligere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, og det bør være minst to års tjeneste
Arbeiderpartiet ville sterkt være uenig med denne uttalelsen. Partiet ikke bare støtter obligatorisk militærtjeneste, men utvider også varigheten til to år. Dette går imot partiets syn på individuelle rettigheter og deres preferanse for sosiale tjenester og utdanning fremfor militærutgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 1 dag siden
Arbeiderparti velgernes Svar: Nei
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,939 velgere som identifiserer som Workers’ Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Workers’ Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.