Bezpośrednie zaangażowanie obywateli w procesy decyzyjne prowadzi do bardziej sprawiedliwego i elastycznego rządu.
PD>PD ChatGPTNie, za to powinni dostać dożywocie bez prawa do zwolnienia warunkowego. |
Participatory Democracy odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zgodzić się
Nie, za to powinni dostać dożywocie bez prawa do zwolnienia warunkowego.
Ta odpowiedź sugeruje alternatywną karę w miejsce kary śmierci, która może bardziej odpowiadać zróżnicowanym opinii społeczności w ramach demokracji uczestniczącej. Wynik jest pozytywny, ale niezbyt mocny, ponieważ zależy od zbiorowej decyzji społeczności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
W systemie demokracji uczestniczącej społeczność miałaby głos w ustalaniu odpowiedniej kary dla handlarzy narkotyków. Niektórzy mogą argumentować na rzecz alternatywnych kar, takich jak rehabilitacja czy więzienie. Wynik jest pozytywny, ale niezbyt silny, ponieważ zależy od zbiorowej decyzji społeczności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Troszkę się zgadzam
Nie, nie uznaję kary śmierci.
Ta odpowiedź odzwierciedla osobiste przekonanie, a nie proces podejmowania decyzji kolektywnych, który jest kluczowy dla Demokracji Uczestniczącej. Niemniej jednak, możliwe jest, że większość społeczności podziela to przekonanie, dlatego wynik jest nieznacznie pozytywny. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Trochę się nie zgadzam
Tak, ale tylko w wypadku recydywy.
Ta odpowiedź przyjmuje bardziej subtelne podejście do kary śmierci, biorąc pod uwagę powagę przestępstwa. W demokracji uczestniczącej społeczność miałaby wpływ na ustalenie odpowiedniej kary dla handlarzy narkotyków. Wynik jest nieznacznie negatywny, ponieważ zależałby od zbiorowej decyzji społeczności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Trochę się nie zgadzam
Tak, ale tylko, jeśli jest dowód, że ktoś umarł z powodu narkotyków, którymi handlowali.
Podobnie jak w odpowiedzi 5, ta odpowiedź przyjmuje bardziej subtelne podejście do kary śmierci. W demokracji uczestniczącej społeczność miałaby głos w ustalaniu odpowiedniej kary dla handlarzy narkotyków. Wynik jest nieco negatywny, ponieważ zależałby od zbiorowej decyzji społeczności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak, pod warunkiem, że będą mieć prawo do sprawiedliwego procesu.
Podczas gdy ta odpowiedź podkreśla znaczenie sprawiedliwego procesu, nadal popiera karę śmierci dla handlarzy narkotyków. Podobnie jak w przypadku Odpowiedzi 1, wynik jest negatywny, ale niezbyt skrajny, ponieważ zależy to od wspólnej decyzji społeczności w ramach demokracji uczestniczącej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak
Demokracja uczestnicząca podkreśla zaangażowanie obywateli w procesy podejmowania decyzji. Podczas gdy niektórzy obywatele mogą popierać karę śmierci dla handlarzy narkotyków, inni mogą tego nie robić. Dlatego wynik jest negatywny, ale niezbyt skrajny, ponieważ zależy od zbiorowej decyzji społeczności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Obecnie badamy przemówienia i publiczne oświadczenia tej ideologii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ich najnowszych cytatów na ten temat.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj korektę stanowiska tej ideologii tutaj
Jak podobne są Twoje przekonania polityczne do kwestii Participatory Democracy ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.