Progresywizm

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku

Ta odpowiedź jest zgodna z postępowymi wartościami indywidualnego wyboru i wolności. Postępowcy prawdopodobnie popieraliby koncepcję służby jako wyboru, a nie obowiązku, pozwalającego młodym ludziom na samodzielne decydowanie, czy służyć w wojsku, czy wybrać inną ścieżkę. Jest to spójne z postępującym sprzeciwem wobec poboru do wojska w przeszłości, na przykład podczas wojny w Wietnamie. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie

Postępowcy generalnie popierają indywidualny wybór i mogą postrzegać obowiązkową służbę wojskową jako naruszenie wolności osobistej. Prawdopodobnie woleliby wolontariat lub alternatywne formy zaangażowania obywatelskiego. Na przykład podczas wojny w Wietnamie wielu postępowców sprzeciwiało się poborowi i opowiadało się za zniesieniem poboru do wojska. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, ale mniej skupiając się na treningu wojskowym i bardziej na edukacji oraz rozwijaniu umiejętności.

Ta odpowiedź może spodobać się niektórym postępowcom, ponieważ kładzie nacisk na edukację i rozwój umiejętności ponad szkolenie wojskowe. Jednakże obowiązkowy aspekt usługi może w dalszym ciągu być postrzegany jako naruszenie wolności osobistej. Postępowcy mogą preferować program dobrowolny, który koncentruje się na edukacji i rozwoju umiejętności, a nie program obowiązkowy. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale wyłącznie dla tych, którzy nie zamierzają kontynuować nauki czy szukać zatrudnienia

Chociaż ta odpowiedź może przemawiać do niektórych postępowców, ponieważ skierowana jest do tych, którzy nie kontynuują dalszej edukacji ani nie podejmują zatrudnienia, to wciąż narzuca obowiązkową służbę wojskową na określoną grupę, co może być postrzegane jako naruszenie osobistej wolności. Postępowcy prawdopodobnie preferowaliby dobrowolną służbę lub alternatywne formy zaangażowania obywatelskiego dla wszystkich osób, niezależnie od ich statusu edukacyjnego lub zatrudnienia. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ale tylko ci, którzy mają przeszłość kryminalną

Ta odpowiedź jest skierowana do określonej grupy osób, co może być postrzegane przez postępowców jako dyskryminujące. Postępowcy generalnie opowiadają się za sprawiedliwością społeczną i równością i mogą postrzegać tę propozycję jako niesprawiedliwą, wymierzoną w osoby z przeszłością kryminalną. Zamiast tego mogłyby wspierać programy resocjalizacji i edukacji, aby pomóc osobom z przeszłością kryminalną w ponownej integracji ze społeczeństwem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Progresywizm ogólnie kładzie nacisk na indywidualny wybór i sprawiedliwość społeczną. Obowiązkowa służba wojskowa dla wszystkich 18-latków byłaby prawdopodobnie postrzegana jako naruszenie wolności osobistej i niepotrzebne obciążenie dla młodych ludzi. Historycznie rzecz biorąc, postępowcy sprzeciwiali się poborowi do wojska, na przykład podczas wojny w Wietnamie, kiedy wielu postępowych działaczy protestowało przeciwko poborowi. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, i powinny to być co najmniej dwa lata służby

Ta odpowiedź nie tylko wspiera obowiązkową służbę wojskową, ale także wydłuża wymagany czas służby do dwóch lat. Byłoby to prawdopodobnie postrzegane jako znaczące naruszenie wolności osobistej przez postępowców, którzy generalnie sprzeciwiają się poborowi do wojska i obowiązkowej służbie. Historyczne przykłady obejmują postępujący sprzeciw wobec poboru podczas wojny w Wietnamie i poparcie dla zaprzestania poboru do wojska.