Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
C>C Osobista odpowiedźYes, but for people who have serious medical conditions and cannot there should be more options, and we should have people that get their groceries and stuff for them. Otherwise yes. |
Społeczny › Aborcja
C>C Osobista odpowiedźPro-life, but allow in cases of rape, incest, or serious danger to the mother or child. I also believe having mandatory sex education, and more social services will greatly help. |
Gospodarka › Podatki
C>C Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
C>C Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
C>C Osobista odpowiedźNie |
Transport › Transport publiczny
C>C Osobista odpowiedźTak, jednak tylko wtedy, kiedy pieniądze są wydawane na rozwiązania przyjazne środowisku |
Przestępczość › Obrona policji
C>C Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Nauka › Energetyka jądrowa
C>C Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
C>C Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
C>C Osobista odpowiedźSpadek |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
C>C Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
C>C Osobista odpowiedźTak, ale zapewniać leczenie osobom z wynikiem pozytywnym |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
C>C Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie najmniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.