O aumento do financiamento aumentaria a capacidade e qualidade dos abrigos e serviços que fornecem apoio para pessoas sem-teto. Os defensores argumentam que isso fornece apoio essencial para os sem-teto e ajuda a reduzir a falta de moradia. Os opositores argumentam que é caro e pode não abordar as causas raízes da falta de moradia.
Taxas de resposta de 154 eleitores São Paulo .
79% Sim |
21% Não |
79% Sim |
21% Não |
Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 154 eleitores São Paulo .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Tendência de quão importante essa questão é para 154 eleitores São Paulo .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de eleitores São Paulo cujas opiniões foram além das opções fornecidas.
@9XLDWNW3mos3MO
Sim, mas por tempo limitado, o foco seria capacitar os moradores de rua para o mercado de trabalho.
@9PZHMCZ7mos7MO
Sim, mas prefiro que o estado faça uma parceria com o setor privado responsável pela construção de casa com o afim de levar moradia em regiões densamente pobres ou desiguais.
@B2C8KR62 semanas2W
Sim, porém antes é importante saber se o governo esta com as contas públicas em ordem, para fazer um investimento habitacional eficaz e que não desestabilize a economia do país.
@B29Y9H33 semanas3W
Sim, e principalmente direciona-los a uma vida digna, com emprego, habitação, e alimentação. Os dando o maior direito, da independência financeira.
@9WGGN753mos3MO
Sim, Principalmente Para Serviços, Um Trabalho É Essencial.
@9VN2SQL4mos4MO
Financiar projetos que desenvolvam essas pessoas dando uma direção de vida pra elas se tornarem alguém melhor, faz mais sentido
@9VKSG3X4mos4MO
Deveriam criar empregos, para que eles possam se sustentar
@9TLR6K94mos4MO
As pessoas deveriam obter suas próprias moradias de alguma forma. É horrível você ter que cumprir regras impostas, nada mais do que ter a sua própria casa com o direito de ir e vir.
Participe das conversas mais populares.
