Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Однополый брак
J>J Персональный ответИзбавьте брак от участия правительства, вместо этого сделайте это религиозным решением |
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответPro-choice up until the baby is viable outside the womb |
Экономика › Равная заработная плата
J>J Персональный ответНет, существующих требований, содержащихся в законе "О равной оплате труда" от 1963 года, уже достаточно |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответNo, but abolish the income tax for at least half (maybe 75% or even up to 90%) of Americans, and in turn increase taxes on land and passive income (such as stock ownership or real estate). This would encourage active participation in the economy while simultaneously not punishing high-skilled workers. |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
J>J Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Здравоохранение › Регулирование цен на лекарственные средства
J>J Персональный ответNo, but abolish IP laws for general technologies (ie drug formulas), and allow for a truly free-market healthcare system |
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответНет, большинство рабочих мест с минимальной заработной платой предназначены для наращивания опыта, а не для содержания семьи |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
J>J Персональный ответНет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать |
Экономика › Правительственные расходы
J>J Персональный ответДа, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции |
Здравоохранение › Душевное здоровье
J>J Персональный ответНет, вместо этого нужно заинтересовать частные компании решить эту проблему |
Социальный › Смертная казнь
J>J Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Экономика › Налог с корпораций
J>J Персональный ответУвеличить для крупных многонациональных корпораций, но понизить для малых предприятий |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
J>J Персональный ответIf it is public knowledge, yes. |
Экономика › Базовый основной доход
J>J Персональный ответНет, это будет побуждать людей не работать и нанесет ущерб экономическому росту |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
J>J Персональный ответДа, и снизить их зарплату и пенсионные пособия |
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответNot right now, but once the deficit is reduced then yes. |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
J>J Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
J>J Персональный ответНет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу |
Экономика › Экономический стимул
J>J Персональный ответNo, government stimulation is like steroids; It may help in the short term, but it will inevitably lead to problems later on due to, put simply, overexpansion. This is what caused the Great Depression, 2008, and nearly every other major recession. |
Преступность › Демилитаризация полиции
J>J Персональный ответНет, чрезвычайные ситуации должны обрабатываться вышестоящими агентствами, имеющими специальную подготовку и оборудование. |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
J>J Персональный ответНет |
Экономика › Профсоюзные организации
J>J Персональный ответВредят, я поддерживаю некоторые частные профсоюзы, но резко против общественных профсоюзов |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответДа, но они должны ежедневно заниматься выполнением общественных работ |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
J>J Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
окружающей среде › Тестирование животных
J>J Персональный ответДа, но не для косметики |
Экономика › Рабочие места внутри страны
J>J Персональный ответНет, правительству не следует вмешиваться в процессы на свободном рынке |
Здравоохранение › Марихуана
J>J Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
J>J Персональный ответБолее |
Преступность › Оплата полиции
J>J Персональный ответДа |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответДа |
Здравоохранение › Безопасная гавань
J>J Персональный ответДа, злоупотребление наркотиками необходимо рассматривать с точки зрения проблемы со здоровьем, а не уголовной ответственности |
Преступность › Частные тюрьмы
J>J Персональный ответYes, but regulate them and allow prisoners to select (within reason) which prison they will be going to in order to generate competition. |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
J>J Персональный ответДа, но только если их уровни гормонов эквивалентны уровням в гендерной категории, в которой они конкурируют |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
J>J Персональный ответНет, но нужно увеличить налоговые льготы для компаний которые производят биоразлагаемые продукты |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
J>J Персональный ответНет |
Социальный › Эвтаназия
J>J Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответУменьшение |
Внешняя политика › Внешняя помощь
J>J Персональный ответСнижение, пока мы резко не сократим дефицит государственного бюджета |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
J>J Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
J>J Персональный ответДа, но только относительно суммы, вносимой другими странами |
Экономика › Технические монополии
J>J Персональный ответНет |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
J>J Персональный ответNo, and maybe raise it. But in the name of no taxation without representation, abolish certain taxes for underage citizens. |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
J>J Персональный ответДа, но обеспечить лечение для тех, у кого положительные результаты тестирования |
Социальный › Женщины в бою
J>J Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
J>J Персональный ответНет, но мы должны запретить въезд иммигрантам в страны с "высоким риском" |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
J>J Персональный ответНет, тратьте деньги на улучшение инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
J>J Персональный ответYes, but close the loopholes. |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
J>J Персональный ответDepends. |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
J>J Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
Социальный › никаб
J>J Персональный ответДа, но их личности должны быть конфиденциально подтверждены работником женского пола |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
J>J Персональный ответУвеличение |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответThere should be a set of (reasonable) requirements, and national elections should have stricter requirements than local ones. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
J>J Персональный ответНет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов |
Здравоохранение › Паспорта вакцины
J>J Персональный ответI don't know what those are |
Иммиграция › Тест на гражданство
J>J Персональный ответДа, но он должен включать в себя только очень базовые, простые темы |
Иммиграция › Двойное гражданство
J>J Персональный ответДа, если они не совершили преступления |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
J>J Персональный ответНет, весь трафик должен быть равноправен, поддерживая открытость Интернета |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 13 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.