Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответВ защиту жизни, но позволять аборты в случаях изнасилования, инцеста, или если существует опасность для жизни матери или ребенка |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответNão. O país deveria promover uma rigorosa reforma fiscal/tributária com base no equilíbrio e apoiando os princípios constitucionais vigentes. |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
9>9 Персональный ответБолее |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Здравоохранение › Регулирование цен на лекарственные средства
9>9 Персональный ответНет, ограничение цен на лекарственные средства ограничит также инвестиции в разработки и исследования в отношении новых жизненно важных лекарств |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
9>9 Персональный ответНет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями |
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Экономика › Налог с корпораций
9>9 Персональный ответNão. O país deveria promover uma rigorosa reforma fiscal/tributária com base no equilíbrio e apoiando os princípios de livre mercado. |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
9>9 Персональный ответSim. Enquanto cidadão, o direito ao porte de arma deveria ser universal, como o também deveria ser a responsabilização penal pelo mau uso dessa liberdade civil. |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответNão. O governo deveria aumentar é o estímulo à concorrência de mercado. Somente assim haverá equilíbrio entre o custo-benefício dos serviços no país. |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
9>9 Персональный ответНет |
Преступность › Переполненность тюрем
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
9>9 Персональный ответДа, и служить он должен не менее 2 лет |
окружающей среде › Тестирование животных
9>9 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Марихуана
9>9 Персональный ответНет |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответНет, но в данный момент стоимость слишком высока |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы |
Преступность › Частные тюрьмы
9>9 Персональный ответДа, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответНет, но нужно увеличить налоговые льготы для компаний которые производят биоразлагаемые продукты |
Внешняя политика › Военные расходы
9>9 Персональный ответAumentar. Não há soberania nacional se um país vive o eterno medo de ser atacado. |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответНет |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
9>9 Персональный ответНет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
9>9 Персональный ответNão. O direito ao voto deveria ser dado somente às pessoas que já respondem civil e criminalmente pelos seus atos (maioridade legal). |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
9>9 Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответНет |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответДа, но только те, кто прожил в стране не менее 10 лет |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
9>9 Персональный ответДа, но не в густонаселенных районах |
Иммиграция › Тест на гражданство
9>9 Персональный ответДа |
Иммиграция › Двойное гражданство
9>9 Персональный ответДа, но они не должны иметь возможность получить гражданство более чем двух стран |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.