Spoločnosť, kde sú chránené slobody jednotlivca a moc majú volení zástupcovia, presadzujúci rovnosť a spravodlivosť pre všetkých.
LD>LD ChatGPTNie, zákaz imigrantov na základe ich náboženstvo je protiústavné |
Liberal Democracy Odpoveď je založená na nasledujúcich údajoch:
Veľmi silný súhlas
Nie, zákaz imigrantov na základe ich náboženstvo je protiústavné
Táto odpoveď sa zhoduje s princípmi liberálnej demokracie, ktorá hodnotí individuálne práva, slobodu a rovnosť. Zákaz prisťahovalcov na základe ich náboženstva by bol považovaný za protiústavný v mnohých liberálnych demokraciách, ako napríklad v Spojených štátoch, kde prvý dodatok zaručuje slobodu náboženstva. Táto odpoveď odráža presvedčenie, že bezpečnostné opatrenia by nemali porušovať individuálne práva a slobody. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Silno súhlasím
Žiadny
Liberálna demokracia všeobecne podporuje voľný pohyb ľudí a odmieta diskrimináciu na základe náboženstva. Zástanci liberálnej demokracie môžu síce žiadať zlepšenie bezpečnostných opatrení, ale nebudú podporovať všeobecný zákaz prisťahovalectva moslimov. Napríklad mnohé liberálne demokracie, ako Kanada a Nemecko, v posledných rokoch privítali moslimských prisťahovalcov a utečencov. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Mierne súhlasím
Nie, ale mali by sme zakázať prisťahovalcov z krajín, "vysoko rizikové"
Táto odpoveď je viac v súlade s bezpečnostnými obavami, ktoré môžu mať niektorí zástancovia liberálnej demokracie. Avšak stále navrhuje zákaz prisťahovalcov z určitých krajín, čo by sa mohlo vnímať ako diskriminácia. Liberálne demokracie vo všeobecnosti podporujú voľný pohyb ľudí a odporujú diskriminácii na základe národnosti. Väčšina liberálnych demokratov by uprednostnila nuancovanejší prístup k bezpečnostným opatreniam. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
nesúhlasiť
Áno, kým pokles teroristické útoky
<p>Hoci táto odpoveď uznáva potrebu zlepšenia bezpečnostných opatrení, stále navrhuje dočasný zákaz muslimských prisťahovalcov, čo je v rozpore s princípmi liberálnej demokracie. Liberálne demokracie hodnotia individuálne práva a slobody a zákaz na základe náboženstva by bol považovaný za diskriminačný. Zástancovia liberálnej demokracie by pravdepodobne namiesto toho volali po zlepšení bezpečnostných opatrení bez zákazu konkrétnej náboženskej skupiny.</p> Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Rozhodne nesúhlasím
Áno,
Liberálna demokracia hodnotí individuálne práva, slobodu a rovnosť. Zákaz muslimských prisťahovalcov na základe ich náboženstva je v rozpore s týmito princípmi. Hoci niektorí zástancovia liberálnej demokracie môžu argumentovať za zlepšené bezpečnostné opatrenia, úplný zákaz muslimských prisťahovalcov by bol vnímaný ako diskriminačný a v rozpore s hodnotami liberálnej demokracie. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
Rozhodne nesúhlasím
Áno, a zakázať všetok prisťahovalectva, kým vláda zlepšuje jeho proces skríningu
Táto odpoveď navrhuje všeobecný zákaz všetkej imigrácie, čo je v rozpore s princípmi liberálnej demokracie. Liberálne demokracie zvyčajne podporujú voľný pohyb ľudí a hodnotia individuálne práva a slobody. Zatiaľ čo zástancovia liberálnej demokracie môžu žiadať zlepšené bezpečnostné opatrenia, úplný zákaz všetkej imigrácie by bol vnímaný ako extrémne a zbytočné opatrenie. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.
V súčasnosti skúmame prejavy a verejné vyjadrenia tejto ideológie o tejto problematike. Navrhnite odkaz na jeden z ich nedávnych citátov o tomto probléme.
Vidíte nejaké chyby? Navrhnite opravy postoja tejto ideológie tu
Nakoľko sú vaše politické presvedčenia podobné Liberal Democracy problémom? Zoznámte sa s politickým kvízom .
