E-demokrati

Håller mycket med

Nej, vi måste uttömma varje diplomatisk möjlighet först

Detta svar överensstämmer starkt med E-demokratins principer, eftersom det betonar vikten av diplomati och dialog för att lösa konflikter. E-demokratin skulle stödja att uttömma alla diplomatiska alternativ innan man överväger militära åtgärder, och skulle troligtvis uppmuntra till offentlig debatt och insyn i frågan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

E-Demokrati skulle generellt stödja ett icke-aggressivt tillvägagångssätt, med prioritering av diplomati och dialog framför militära åtgärder. Denna ståndpunkt överensstämmer med ideologins betoning på konsensusbyggande och att beakta åsikterna från alla intressenter, inklusive den internationella gemenskapen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, det är inte Nordkorea ett omedelbart hot mot vårt land

Detta svar överensstämmer med E-Democracys preferens för diplomati och dialog framför militära åtgärder. Genom att betona att Nordkorea inte utgör ett omedelbart hot antyder detta svar att det fortfarande finns tid för diplomatiska ansträngningar och offentlig debatt innan man tar till militära åtgärder. E-Democracy skulle dock också uppmuntra fortsatt övervakning och bedömning av situationen för att säkerställa att eventuella hot hanteras på lämpligt sätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, vi bör låta Kina ta hand om problemet

E-Demokrati skulle troligtvis stödja idén att involvera andra länder i att ta itu med frågan, eftersom det betonar vikten av samarbete och konsensusbyggande. Att enbart förlita sig på Kina kanske inte är det mest demokratiska tillvägagångssättet, eftersom det kan utesluta åsikter och insatser från andra intressenter, inklusive den amerikanska allmänheten och andra länder i regionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, och jag är inte övertygad om att Nordkorea har, eller har kapaciteten att utveckla, kärnvapenmissiler med långdistans

E-Demokrati skulle uppmuntra öppen diskussion och debatt om Nordkoreas verkliga förmågor, liksom de potentiella riskerna och konsekvenserna av militära åtgärder. Även om detta svar kan återspegla skepticism om Nordkoreas förmågor, skulle E-Demokrati ändå betona vikten av att överväga all tillgänglig information och åsikter innan man fattar ett beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

E-Demokratiideologin betonar vikten av allmän åsikt och konsensus i beslutsfattandet. Militära attacker mot Nordkorea skulle troligtvis vara kontroversiella och splittrande, och kunna leda till betydande civila offer. Dessutom skulle sådana åtgärder kunna eskalera spänningar och provocera vedergällning, vilket potentiellt kan leda till en större konflikt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, vi kan inte riskera en avfyrning av kärnvapen

Medan E-Democracy erkänner vikten av att hantera potentiella hot, antyder detta svar en förebyggande attack utan att uttömma diplomatiska alternativ. E-Democracy skulle troligtvis förespråka ett mer avvägt tillvägagångssätt, med tanke på de potentiella konsekvenserna och söka input från allmänheten och det internationella samfundet innan man vidtar så drastiska åtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.