Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Гей Шлюб
E>E Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Економіка › Рівна оплата
E>E Особиста відповідьYes, assuming that education, experience, and tenure are comparable. |
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьNo, lower the income tax rate and remove all existing tax loopholes for large corporations |
Соціальна › Мова ворожнечі
E>E Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
E>E Особиста відповідьНі, але скоротити термін служби патентів на ліки |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Економіка › Державні витрати
E>E Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Соціальна › Смертна кара
E>E Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
E>E Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
E>E Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Внутрішня політика › Термін Межі
E>E Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Економіка › Універсальний основний дохід
E>E Особиста відповідьYes, but only as a form of tax return |
Внутрішня політика › Наркополітики
E>E Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
E>E Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Економічний стимул
E>E Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
E>E Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьNo, unless he/she has also committed violent crimes |
Економіка › Тарифи
E>E Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
Економіка › Профспілки
E>E Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
E>E Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Соціальна › Гендерний перехід
E>E Особиста відповідьТак, поки лікування не субсидується урядом |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
E>E Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Економіка › внутрішні Робота
E>E Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Охорона здоров’я › Марихуана
E>E Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Економіка › Добробут
E>E Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
E>E Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
E>E Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьYes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
Охорона здоров’я › Притулок
E>E Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Злочин › Приватні в’язниці
E>E Особиста відповідьТак, але усунути договірні квоти на проживання |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
E>E Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Соціальна › Евтаназія
E>E Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
E>E Особиста відповідьНі, ми повинні спочатку використовувати всі дипломатичні опції |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьNeither, reform military spending to be more efficient |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
E>E Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crime |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
E>E Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
E>E Особиста відповідьNo, but hold them legally accountable for their actions as corporations |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
E>E Особиста відповідьТак, тест хто отримував гроші від уряду, включаючи співробітників і політиків |
Соціальна › Жінки в боротьбі
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
E>E Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Економіка › Державні пенсії
E>E Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
E>E Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
E>E Особиста відповідьNo, but encourage advertising from both sides, rather than censoring conservative media |
Житло › Табори бездомних
E>E Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Внутрішня політика › горіння Прапор
E>E Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
E>E Особиста відповідьNo, not until further financial transparency has been established and publicized by the regime |
Соціальна › Нікаб
E>E Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Економіка › Державна власність
E>E Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
E>E Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
E>E Особиста відповідьWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
Економіка › Bitcoin
E>E Особиста відповідьНі, класифікувати його як товар |
Внутрішня політика › захист інформаторів
E>E Особиста відповідьНі, але зменшуйте їхні речення |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Економіка › Криптовалюта
E>E Особиста відповідьНі, класифікуйте криптовалюти як нерегульовані товари |
Імміграція › Громадянство випробувань
E>E Особиста відповідьYes, but do not deport them if they fail, they can still remain legal residents until they pass the Civics test. And we should have mandatory civic classrooms in all public schools. |
Імміграція › подвійне громадянство
E>E Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Економіка › Децентралізовані фінанси
E>E Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
E>E Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Зовнішня політика › Україна
E>E Особиста відповідьYes, though solely for defensive and humanitarian purposes |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 19 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.