Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
A>A Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Економіка › Рівна оплата
A>A Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьIncrease taxes on large companies, and SLIGHTLY increase taxes on the rich |
Соціальна › Мова ворожнечі
A>A Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
A>A Особиста відповідьНі, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
A>A Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
A>A Особиста відповідьThey should be regulated, but by an independent body |
Економіка › Державні витрати
A>A Особиста відповідьНі, підвищити податки на великі транснаціональні корпорації, а не |
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьПіднімати |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
A>A Особиста відповідьNo, but it should be given a trial run in interested states to determine it's feasibility |
Транспорт › Громадський транспорт
A>A Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
A>A Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьYes, but in the form of increased spending on infrastructure and tax breaks for low and middle-income citizens |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
A>A Особиста відповідьДопоможіть |
Економіка › Тарифи
A>A Особиста відповідьKeep them constant for NATO members but increase them for non-NATO members |
Злочин › переповненості в’язниць
A>A Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
A>A Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Економіка › Добробут
A>A Особиста відповідьReform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight need to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
A>A Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Охорона здоров’я › Притулок
A>A Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
A>A Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
A>A Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
A>A Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
A>A Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
A>A Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Технологічні монополії
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
A>A Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Соціальна › Жінки в боротьбі
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
A>A Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
A>A Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли місцеві громадяни можуть голосувати за кількістю стимулів для пропозиції |
Економіка › Державні пенсії
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
A>A Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
A>A Особиста відповідьNo, but political advertising should be required to be factually accurate |
Внутрішня політика › горіння Прапор
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Державна власність
A>A Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Економіка › Bitcoin
A>A Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Внутрішня політика › захист інформаторів
A>A Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Імміграція › Громадянство випробувань
A>A Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
A>A Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.