Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьНі, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою |
Економіка › Рівна оплата
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Економіка › Податки
Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьNo, and only straight married couples should be permitted to adopt. |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
Особиста відповідьТак, і уряд повинен регулювати ціни на всі ліки, що відпускаються за рецептом |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьNo, but it should work closely with unions to ensure a reasonable living wage. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьТак, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьНижче |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьYes; 3 terms for the House, 1 for the senate. |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, ми повинні пройти жорсткі закони про наркотики |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьYes, if it is proven in court that they caused death while in prison. |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьNot necessarily the economy overall, but they ensure benefits and fair wages for the working class. |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільш |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьNo, and it should be made illegal to be openly "transgender". We should make it easier for people with gender dysphoria to get help so they may realise the person they were created by God to be. |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗбільшити |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗниження |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьNo, and only property-owning (defined as owning any form of property in the country) confirmed Catholics should be able to vote. In a family, it is understood that property is shared by the spouses, and so both husband and wife, assuming they are both confirmed Catholics, should be able to vote. |
Економіка › Технологічні монополії
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьNo, and only property-owning (defined as owning any form of property in the country) confirmed Catholics should be able to vote. In a family, it is understood that property is shared by the spouses, and so both husband and wife, assuming they are both confirmed Catholics, should be able to vote. |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.