Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Гей Шлюб
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Економіка › Рівна оплата
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Соціальна › Мова ворожнечі
A>A Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
A>A Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
A>A Особиста відповідьNo, this should be done at a state and local level |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
A>A Особиста відповідьNo, people will lose jobs if you increase the minimum wage |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
A>A Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Економіка › Державні витрати
A>A Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
A>A Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Соціальна › Смертна кара
A>A Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Економіка › Податок з корпорацій
A>A Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
A>A Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
A>A Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Економіка › Універсальний основний дохід
A>A Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Транспорт › Громадський транспорт
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
A>A Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Економічний стимул
A>A Особиста відповідьНі, і уряд повинен різко скоротити витрати в період економічного спаду |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
A>A Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
A>A Особиста відповідьДопоможіть |
Злочин › переповненості в’язниць
A>A Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
A>A Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
A>A Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Охорона здоров’я › Марихуана
A>A Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
A>A Особиста відповідьБільш |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
A>A Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Охорона здоров’я › Притулок
A>A Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
A>A Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
A>A Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
A>A Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
A>A Особиста відповідьНі, ця система є занадто дорогою |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьЗниження |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
A>A Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Вибори › Кампанія Фінанси
A>A Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
A>A Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
A>A Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
A>A Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
A>A Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
A>A Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
A>A Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
A>A Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
A>A Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Соціальна › Нікаб
A>A Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
A>A Особиста відповідьЗниження |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
навколишнє середовище › Fracking
A>A Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
A>A Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
A>A Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Імміграція › подвійне громадянство
A>A Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
A>A Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.