Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
N>N Особиста відповідьIf the two individuals have the same experience, and skill, provide the same purpose and are equally sufficient, then yes. But many variables play into the wage gap that go much further than simple sexism. |
Соціальна › Аборт
N>N Особиста відповідьPro-life, but I won't stop others from doing it. |
Економіка › Податки
N>N Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
N>N Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
N>N Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
N>N Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Транспорт › Громадський транспорт
N>N Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
N>N Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
N>N Особиста відповідьWhile the police should have some funds be redirected to social programs, Police should still exist and have the funds necessary for protecting the public. |
Наука › Атомна енергія
N>N Особиста відповідьYes, but the govt. should invest and require safe and clean ways of disposal with minimal environmental damage. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
N>N Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
N>N Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Зовнішня політика › Військові витрати
N>N Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Злочин › Кримінальні права голосу
N>N Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Житло › Табори бездомних
N>N Особиста відповідьThese individuals should be moved toward housing and integrated into society again, only then should they receive public assistance due to cooperation and the interest to reform and improve. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
N>N Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.