Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьA favor, pois trata-se de questão de saúde pública. Uma melhora na qualidade de vida geral da população deve, naturalmente, reduzir o número de abortos. |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
9>9 Особиста відповідьНі, граничні ціни на ліки також обмежити інвестиції в наукові дослідження і розробки в області нових життєво важливих ліків |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
9>9 Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
9>9 Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.