Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-вибір |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
J>J Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
J>J Особиста відповідьТак, і уряд повинен регулювати ціни на всі ліки, що відпускаються за рецептом |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
J>J Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьNão deve-se regulamentar, mas sim julgar a disseminação de notícias falsas como qualquer outro crime. |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьSim, mas manter a fiscalização e a criminalização para quem as trafica, bem como aumentar auxílios para reabilitação. |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Освіта › Університет навчання
J>J Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗниження |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
J>J Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.