Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
l>l Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Економіка › Податки
l>l Особиста відповідьRedistribuição da valor arrecadado para melhorias sociais voltadas as áreas onde há mais pessoas com exposição ao risco de vida e dignidade. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
l>l Особиста відповідьБільш |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
l>l Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
l>l Особиста відповідьТак, і уряд повинен регулювати ціни на всі ліки, що відпускаються за рецептом |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
l>l Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
l>l Особиста відповідьТак, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання |
Економіка › Державні витрати
l>l Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Соціальна › Смертна кара
l>l Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
l>l Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
l>l Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Транспорт › Громадський транспорт
l>l Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Внутрішня політика › Наркополітики
l>l Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Злочин › переповненості в’язниць
l>l Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Охорона здоров’я › Марихуана
l>l Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
l>l Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Наука › Атомна енергія
l>l Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
l>l Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Злочин › Приватні в’язниці
l>l Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
l>l Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
l>l Особиста відповідьЗниження |
Зовнішня політика › Військові витрати
l>l Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Вибори › Кампанія Фінанси
l>l Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Злочин › Кримінальні права голосу
l>l Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
l>l Особиста відповідьНі, вона повинна бути піднята |
Житло › Табори бездомних
l>l Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
l>l Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
l>l Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
навколишнє середовище › Fracking
l>l Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Імміграція › Громадянство випробувань
l>l Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
l>l Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.