Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір, я не згоден, але уряд не має право заборонити його |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
9>9 Особиста відповідьНі, але скоротити термін служби патентів на ліки |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьSim, mas apenas em áreas com alta densidade de emissores, como o ABC paulista, zona franca de Manaus, etc |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьSim, mas apenas em contas de pessoas jurídicas |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьSim, mas apenas em caso de superávit do PIB ou um estado de emergência, como guerras ou pandemias globais. |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьSim, mas apenas num nível que seja benefício para as empresas farmacêuticas e não para usuários viciados |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьSim, mas apenas fundações farmacêuticas e laboratórios com pessoal formado podem utilizar dela. |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
9>9 Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьSim, mas apenas se o morador de rua possa fazer algo benevolente para o país |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.