Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Гей Брак
J>J Личен отговорДа, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии |
икономика › Равното заплащане
J>J Личен отговорНе, правителството никога не трябва да се определи какъв частен бизнес трябва да плати на служителите |
Социално › Аборт
J>J Личен отговорPro-живот |
икономика › Данъци
J>J Личен отговорРеформа на плосък данък |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
J>J Личен отговорДа |
Здравеопазване › Drug Цена Регламент
J>J Личен отговорНе, и правителството никога не трябва да регулира цените на частния бизнес |
икономика › Минимална заплата
J>J Личен отговорНе, и премахване на всички стандарти за заплати |
Местни политика › Регламент за социалните медии
J>J Личен отговорНе, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини |
икономика › Правителствените разходи
J>J Личен отговорДа, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни |
Социално › Death Penalty
J>J Личен отговорДа, но само за ужасяващи престъпления с неоспоримо доказателство |
Здравеопазване › Душевно здраве
J>J Личен отговорНе |
икономика › Облагане с корпоративен данък
J>J Личен отговорПо-ниско |
Местни политика › Срочни Limits
J>J Личен отговорДа, и намаляване на техните ползи за заплати и пенсионни |
Транспорт › Публичен транспорт
J>J Личен отговорНе, и трябва да приватизираме повече обществени транспортни услуги |
икономика › Универсален основен доход
J>J Личен отговорНе, това ще насърчи хората да не работят и ще навредят на икономическия растеж |
Местни политика › Политика Drug
J>J Личен отговорДа |
Социално › Пол Workplace разнообразие
J>J Личен отговорНе, членовете на борда трябва да са най-квалифицираните, независимо от пола |
икономика › За стимулиране на икономиката
J>J Личен отговорНе, рецесията е естествен цикъл, който чистки излишък |
Престъпление › пренаселеността на затворите
J>J Личен отговорДа |
икономика › работни места в страната
J>J Личен отговорНе, че правителството не трябва да пречи на свободния пазар |
Здравеопазване › Марихуана
J>J Личен отговорДа, и незабавно да освободи всеки, обслужващи време Солей за престъпления с наркотици |
икономика › Благосъстояние
J>J Личен отговорMore restrictions, able-bodied people should not be able to receive welfare. |
Наука › Ядрена енергетика
J>J Личен отговорДа, толкова дълго, колкото не е публична субсидия |
Здравеопазване › Safe Haven
J>J Личен отговорДа, злоупотребата с наркотици трябва да се третира като здравословен проблем, а не като наказателен въпрос |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
J>J Личен отговорНе |
Здравеопазване › Едноплатено здравеопазване
J>J Личен отговорНе, тази система е твърде скъпа |
Социално › Евтаназия
J>J Личен отговорДа, но само след един психологически преглед, за да покажат, че напълно разбирате този избор |
Външна политика › Военните разходи
J>J Личен отговорВоенни аз съм доволен от текущата стойност на разходите |
Външна политика › Чуждестранна помощ
J>J Личен отговорНамалете и ние не трябва да се даде чуждестранна помощ за всички държави |
Престъпление › Наказателно право на глас
J>J Личен отговорДа |
икономика › Welfare тестване за наркотици
J>J Личен отговорДа |
Социално › Жените в Combat
J>J Личен отговорДа, толкова дълго, колкото те могат да преминат на същите физически тестове като мъже |
икономика › Държавните пенсии
J>J Личен отговорНе |
икономика › Offshore Banking
J>J Личен отговорДа |
Местни политика › Flag Burning
J>J Личен отговорНе, аз не уважавам всеки, който прави, но те трябва да имат правото да го направят |
Социално › Никаб
J>J Личен отговорДа |
Избори › Право на чужденците да гласуват
J>J Личен отговорНе, само законни граждани трябва да имат право да гласуват |
икономика › Bitcoin
J>J Личен отговорДа |
околната среда › Fracking
J>J Личен отговорНе, ние трябва да преследват по-устойчиви енергийни ресурси, вместо |
Местни политика › Неутралността на мрежата
J>J Личен отговорДа, това ще направи интернет по-бърза и по-надеждна за потребители |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 8 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 13 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.