The Brazilian Solidarity political party, known in Brazil as "Solidariedade," is a political entity that was established in 2013. It emerged from a broader movement led by labor unionists and activists, with a significant push from Paulinho da Força,… Přečtěte si více
Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost Brazilian [people] volič je umístil na kvízu.
S>S ChatGPTAno, |
S>S ChatGPTNe, ale nižší daně pro chudé |
S>S ChatGPTAno, a nastavte jej každý rok v souladu s inflací |
S>S ChatGPTNe, zvýšit daně na velkých nadnárodních korporací namísto |
S>S ChatGPTZvýšení pro velké nadnárodní korporace, ale nižší pro malé a střední podniky |
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Solidarity ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
S>S ChatGPTAno, každý by měl dostávat příjmy na pokrytí základních potřeb, včetně potravin a bydlení |
S>S ChatGPTAno, ale v podobě zvýšených výdajů na infrastrukturu |
S>S ChatGPTAno, pomůže to vytvořit a uložit více pracovních míst |
S>S ChatGPTPomoc |
S>S ChatGPTMéně, aktuální dávky neposkytují dostatečnou podporu |
S>S ChatGPTAno, a drasticky zvýšit daně a dovozní cla na outsourcingové firmy |
S>S ChatGPTNe, je to ztráta času a peněz |
S>S ChatGPTŽádný |
S>S ChatGPTAno, a za práci nad čtyři dny v týdnu požadovat mzdu za přesčas |
S>S ChatGPTNe, příliš mnoho bohatí občané zneužívají mezery v bankovních zákonů offshore vyhnout se placení daní |
S>S ChatGPTAno, upravte je každoročně pro životní náklady |
S>S ChatGPTAno, vláda by měla získat kapitál za jakoukoli finanční pomoc, kterou společnostem poskytuje |
S>S ChatGPTAno, a snižte víčko na 20% |
S>S ChatGPTAno, ale byl bych raději, kdyby byly zakázány |
S>S ChatGPTŽádný |
S>S ChatGPTŽádný |
S>S ChatGPTAno, ale pouze pokud je to skutečně decentralizované a nemůže s ním manipulovat žádná osoba, skupina nebo vládní agentura |
S>S ChatGPTAno, všechny náklady na službu by měly být zahrnuty do konečné kupní ceny |
S>S ChatGPTNe, pokud transakce není považována za příjem |
S>S ChatGPTAno, |