Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
S>S Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › Abort
S>S Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Økonomien › Ligeløn
S>S Personligt svarNej, de nuværende krav i ligelønsloven fra 1963 er allerede tilstrækkelige |
Økonomien › Skatter
S>S Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Social › Hat tale
S>S Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
S>S Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
S>S Personligt svarNo except in cases of drugs developed using federal funding, as research and development cost concerns do not apply. |
Økonomien › Minimumsløn
S>S Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
S>S Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Økonomien › Regeringens forbrug
S>S Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
S>S Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
S>S Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
S>S Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
S>S Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Transport › Offentlig Transport
S>S Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
S>S Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Økonomien › Universel basisindkomst
S>S Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
S>S Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
S>S Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Økonomiske stimuli
S>S Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
S>S Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Forbrydelse › Narkotikahandel
S>S Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Økonomien › Fagforeninger
S>S Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Toldafgifter
S>S Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
S>S Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
S>S Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
S>S Personligt svarJa, men kun hvis de er mindst 16 år gamle |
Økonomien › Indenlandske jobs
S>S Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
S>S Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
S>S Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Marijuana
S>S Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Velfærd
S>S Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Forbrydelse › Defundering af politiet
S>S Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
S>S Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
S>S Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
S>S Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Private fængsler
S>S Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
S>S Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
S>S Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Social › Aktiv dødshjælp
S>S Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
S>S Personligt svarJa, vi kan ikke risikere affyring af et atomvåben |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
S>S Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
S>S Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
S>S Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
S>S Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
S>S Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Tekniske monopoler
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
S>S Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Kvinder i krig
S>S Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
S>S Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
S>S Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
S>S Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Økonomien › Offshore bankkontoer
S>S Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
S>S Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
S>S Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
S>S Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
S>S Personligt svarNej |
Social › Niqāb
S>S Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Statsejerskab
S>S Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
S>S Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Valg › Udlændinges stemmeret
S>S Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
S>S Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Miljøet › Fracking
S>S Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Økonomien › Kryptovaluta
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
S>S Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
S>S Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
S>S Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Økonomien › Decentraliseret finans
S>S Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.