Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa |
Social › Abort
L>L Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Ligeløn
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarJa |
Social › Hat tale
L>L Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
L>L Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
L>L Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Økonomien › Universel basisindkomst
L>L Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
L>L Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
L>L Personligt svarHjælper |
Økonomien › Toldafgifter
L>L Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
L>L Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
L>L Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Velfærd
L>L Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Forbrydelse › Defundering af politiet
L>L Personligt svarNo, increase funding, training and implement different departments (social services, domestic help, drug cops, speed trap officers, etc) |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Sundhedspleje › Fixerum
L>L Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
L>L Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
L>L Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
L>L Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
L>L Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
L>L Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
L>L Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
L>L Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Økonomien › Offshore bankkontoer
L>L Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
L>L Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Social › Niqāb
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
L>L Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
L>L Personligt svarI have really no opinion on this |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
L>L Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.