Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
N>N Personligt svarif researches say they do not help then no |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarNej |
Social › Abort
N>N Personligt svarFor livet |
Økonomien › Ligeløn
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
N>N Personligt svarNej |
Social › Hat tale
N>N Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
N>N Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
N>N Personligt svarNej, men forkort levetiden på medicinpatenter |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
N>N Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Økonomien › Regeringens forbrug
N>N Personligt svaryes, but do not raise taxes and do not drastically take away rom specific things |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
N>N Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
N>N Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
N>N Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Økonomien › Universel basisindkomst
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svaryes, but only for safe use of natural and safe drugs for the benefit of health |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
N>N Personligt svarthere should be no discrimination between gender, but the most qualified should be the one holding any position no matter gender or what the position is |
Økonomien › Økonomiske stimuli
N>N Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
N>N Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Økonomien › Fagforeninger
N>N Personligt svarhelp, but powers should be limited |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
N>N Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Økonomien › Toldafgifter
N>N Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
N>N Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Miljøet › Dyreforsøg
N>N Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Indenlandske jobs
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
N>N Personligt svarMere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
N>N Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
N>N Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
N>N Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Forbrydelse › Private fængsler
N>N Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
N>N Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
N>N Personligt svarstrikes should be avoided unless necessary because of threats. It could cause a war if we unnecessarily strikes against North Korea |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
N>N Personligt svarincrease during necessary times |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
N>N Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
N>N Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Valg › Kampagnefinansiering
N>N Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
N>N Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
N>N Personligt svarno, any citizen who can fight for their country should be able to vote |
Økonomien › Tekniske monopoler
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
N>N Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
N>N Personligt svarwe should just improve our screening processes |
Social › Kvinder i krig
N>N Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Miljøet › Virksomhedstilskud
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
N>N Personligt svarJa |
Social › Niqāb
N>N Personligt svaryes, but there should be no resistance to revealing their identity, and their identity should be revealed |
Økonomien › Statsejerskab
N>N Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
N>N Personligt svarForøg |
Valg › Udlændinges stemmeret
N>N Personligt svarYes only if they are legal US citizens. |
Økonomien › Bitcoin
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
N>N Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
N>N Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.