Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
K>K Personligt svarJa, men kun indendørs eller overfyldte områder |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › Abort
K>K Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Ligeløn
K>K Personligt svarThis is something that is hard to legislate (as is the race pay-gap) because of variables like education, experience, and tenure. However, incentivizing businesses to publish salary ranges publicly and explicitly name "qualifications" to address these gaps is something we as a society should do (and the federal govt could reinforce). |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarJa |
Social › Hat tale
K>K Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
K>K Personligt svarNej, men forkort levetiden på medicinpatenter |
Økonomien › Minimumsløn
K>K Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
K>K Personligt svarNo, but a joint or independent body should. Any one government should not arbitrate what is or isn't fake news. but we do have widespread misinformation that needs to be reigned in. |
Økonomien › Regeringens forbrug
K>K Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
K>K Personligt svarNo, but schools should be able to determine what security support they need and apply for funding, particularly for non-lethal suppression of armed force, but also potentially for trained personnel. |
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
K>K Personligt svarYes, though with similar provisions as income taxes with thresholds so that those most in need are the ones receiving it. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
K>K Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
K>K Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
K>K Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Økonomien › Fagforeninger
K>K Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarNo, the prison system in general should be reworked, as it currently takes advantages of its place in society to avoid constitutional law and take away the rights of citizens. Instead of releasing criminals before the end of their sentence, issue just and reasonable punishment for crimes of differing caliber and public opinion. The fact that prisons are overcrowded is proof of an ineffective judicial system. |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Økonomien › Indenlandske jobs
K>K Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Økonomien › Velfærd
K>K Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarnot in full. offload and reallocate non-violent calls to other organizations (ex: social work, community response teams) and fund these. Then provide increased training for police departments as they engage in violent calls. |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Private fængsler
K>K Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Sundhedspleje › Fixerum
K>K Personligt svarYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › Aktiv dødshjælp
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
K>K Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
K>K Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
K>K Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personligt svarGreater regulations and limitations on the sharing/sale/collection of personal information are needed. In addition, the distribution monopolies of products controlled by these companies need to be altered to ensure the growth and survival of smaller producers. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
K>K Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Kvinder i krig
K>K Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Miljøet › Virksomhedstilskud
K>K Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Økonomien › Offshore bankkontoer
K>K Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Social › Niqāb
K>K Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarForøg |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarYes, but only if they have lived in the country for 5 years, pay taxes, and only in local elections. |
Miljøet › Fracking
K>K Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarYes, but the focus should be on civics, rights, and laws not language, history, and government and the same test should be given to all students graduating high school in this country. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
K>K Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.