Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarNão, só em casos de investigação. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNão. As redes sociais (empresas privadas) já possuem suas "próprias regulamentações", deveriam ser criados dispositivos dentro dessas redes sociais que reconhecem e impossibilitam a disseminação de fake news. A regulamentação feita pelo governo seria tendenciosa, consequentemente beneficiando a posição política vigente (esquerda ou direita). |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
8>8 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarSim, pois eliminaria a questão do tráfico, consequentemente melhorando em parte uma das grandes questões da segurança pública. O dinheiro público investido em operações policiais contra o tráfico, por exemplo, poderia ser destinado a criações de novos programas sociais e educacionais (com objetivo de tirar crianças e jovens do mundo do tráfico e do crime) e conscientização dos danos causados pela dependência química. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælper |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarNão sei bem |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNão, o alistamento deve ser uma escolha do cidadão. Pois, os custos das Forças Armadas deveriam ser investidos em pessoas que REALMENTE querem estar ali e seguir carreira (não por obrigação) e na melhoria da infraestrutura dos quartéis e de seus equipamentos. O Brasil está entre as 3 nações que mais gastam com salários (muitos desses que não queriam servir e/ou seguir carreira) e pensões para militares (e seus familiares), essas despesas das Forças Armadas representam cerca de 75% dos gastos do Ministério da Defesa. Esse investimento seria melhor aproveitado visando em pessoas que de fato possuem interesse em iniciar E SE MANTER na carreira militar, e não só manter o enfoque no treino militar, mas sim capacitar os jovens na educação e desenvolvimento de habilidades. |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
8>8 Personligt svarNej, Nordkorea er ikke en umiddelbar trussel mod vores land |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarUsar melhor os recursos atuais |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Økonomien › Statsejerskab
8>8 Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarNão tenho conhecimento suficiente do assunto para opinar. |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarVai depender do caso investigado, muitas vezes os delatores são pessoas que fazem parte do esquema e acabam "virando a casaca" quando o esquema não está beneficiando mais a si mesmo, essas pessoas devem cumprir pena sim (pois o crime já foi cometido) talvez com pena reduzida. Porém, existem casos em que as pessoas são "obrigadas" a fazer parte do esquema, pois não fazendo são chantageadas e existe o risco contra sua vida ou de familiares, o que acaba fazendo com que a pessoa se sinta coagida a denunciar o crime. Nesses casos, deve haver sim uma lei que proteja e PRINCIPALMENTE que seja cumprida, inclusive com escolta e segurança particular (se necessário). |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNão tenho conhecimento sobre o assunto |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.