Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
M>M Personligt svarJa |
Social › Abort
M>M Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Ligeløn
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarKeep current rates but remove all deductions and loopholes for large corporations and entities. |
Social › Hat tale
M>M Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
M>M Personligt svarJa, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
M>M Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
M>M Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
M>M Personligt svarYes, term limits for the Senate but not the House. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
M>M Personligt svarYes, but only because the current opportunity for men and women to elevate themselves in the workplace and is unequal, favoring men. Once this and the campaign for equal pay is resolved, then it is not necessary. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
M>M Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarYes, but only if there is proof someone died from the drugs they trafficked and they lied about the content of the sold drugs. |
Økonomien › Fagforeninger
M>M Personligt svarHjælper |
Økonomien › Toldafgifter
M>M Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Social › Kønsovergang
M>M Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Indenlandske jobs
M>M Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Forbrydelse › Defundering af politiet
M>M Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Private fængsler
M>M Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
M>M Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Valg › Stemmealder
M>M Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
M>M Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Kvinder i krig
M>M Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Økonomien › Offshore bankkontoer
M>M Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
M>M Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
M>M Personligt svarNo, but there should be designated areas within major cities in which the homeless may encamp. Many shelters and housing accommodations are unsuitable for families and those suffering from mental illness, and there should be a priority in making the housing market more accessible over removing homeless encampments from public view. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
M>M Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
M>M Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Økonomien › Kryptovaluta
M>M Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som stærkt regulerede værdipapirer |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
M>M Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.