Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › Abort
L>L Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Økonomien › Ligeløn
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarNej |
Social › Hat tale
L>L Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
L>L Personligt svarNej, men forkort levetiden på medicinpatenter |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
L>L Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
L>L Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
L>L Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
L>L Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
L>L Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Økonomien › Fagforeninger
L>L Personligt svarSåret |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Social › Kønsovergang
L>L Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarYes, but only on non-intelligent animals |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Velfærd
L>L Personligt svarMere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
L>L Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
L>L Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
L>L Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Forbrydelse › Private fængsler
L>L Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
L>L Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Social › Kvinder i krig
L>L Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Økonomien › Offshore bankkontoer
L>L Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
L>L Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
L>L Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
L>L Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
L>L Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
L>L Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
L>L Personligt svarJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel. |
Udenrigspolitik › Ukraine
L>L Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.