Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
TJ>TJ Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Ligeløn
TJ>TJ Personligt svarPay should be based on results. |
Økonomien › Skatter
TJ>TJ Personligt svarIncrease taxes on the rich but keep a lower rate for the less fortunate. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
TJ>TJ Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
TJ>TJ Personligt svarYes, only to lower them. |
Økonomien › Minimumsløn
TJ>TJ Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
TJ>TJ Personligt svarFor the actual news there should only be unbiased facts. |
Økonomien › Regeringens forbrug
TJ>TJ Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
TJ>TJ Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Dødsstraf
TJ>TJ Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
TJ>TJ Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
TJ>TJ Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
TJ>TJ Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
TJ>TJ Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
TJ>TJ Personligt svarYes, but we should also switch to a unicameral parliamentary system. |
Økonomien › Universel basisindkomst
TJ>TJ Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
TJ>TJ Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
TJ>TJ Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Økonomiske stimuli
TJ>TJ Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
TJ>TJ Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
TJ>TJ Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Økonomien › Fagforeninger
TJ>TJ Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
TJ>TJ Personligt svarYes. Reform the whole criminal justice system so overcrowding doesn’t happen. |
Miljøet › Dyreforsøg
TJ>TJ Personligt svarUse voluntary humans instead. |
Sundhedspleje › Marijuana
TJ>TJ Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
TJ>TJ Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
TJ>TJ Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Velfærd
TJ>TJ Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Forbrydelse › Defundering af politiet
TJ>TJ Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Videnskab › Atomenergi
TJ>TJ Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Social › Transgender Atleter
TJ>TJ Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
TJ>TJ Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
TJ>TJ Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
TJ>TJ Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
TJ>TJ Personligt svarYes, but allow private care to be an option. |
Social › Aktiv dødshjælp
TJ>TJ Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
TJ>TJ Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
TJ>TJ Personligt svarDecrease, only give it to countries with zero human rights violations. |
Valg › Kampagnefinansiering
TJ>TJ Personligt svarOnly grassroots donations. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
TJ>TJ Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
TJ>TJ Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Tekniske monopoler
TJ>TJ Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
TJ>TJ Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
TJ>TJ Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Kvinder i krig
TJ>TJ Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Miljøet › Virksomhedstilskud
TJ>TJ Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Økonomien › Offshore bankkontoer
TJ>TJ Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
TJ>TJ Personligt svarFacts only |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
TJ>TJ Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Social › Niqāb
TJ>TJ Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
TJ>TJ Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Valg › Udlændinges stemmeret
TJ>TJ Personligt svarYes, if they are citizens. |
Miljøet › Fracking
TJ>TJ Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Statsborgerskabstest
TJ>TJ Personligt svarIt should be based on how the country works |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
TJ>TJ Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
TJ>TJ Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.