इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › COVID मास्क जनादेश
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › गर्भपात
FA>FA व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
FA>FA व्यक्तिगत जवाबDeveriam haver mais PPPs (Parcerias Público Privadas) visando uma melhoria do sistema, continuando a ser universal porém, quem tem condições financeiras poderia contribuir com o sistema. |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
FA>FA व्यक्तिगत जवाबकम |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सभी नागरिकों के लिए कर टूट जाता है के रूप में |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर कोई सबूत है कि वह उन दवाओं से निधन हो जाता है जो वे अवैध हैं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
FA>FA व्यक्तिगत जवाबचोट |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमारे व्यापार और उपभोक्ताओं के लिए एक वैश्विक मुक्त व्यापार प्रणाली बेहतर है |
अपराध › जेल भीड़भाड़
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उन्हें घर में नजरबंद जगह एक इलेक्ट्रॉनिक कंगन का उपयोग कर |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
FA>FA व्यक्तिगत जवाबSim, apenas em casos onde não houverem alternativas |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार मुक्त बाजार के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
FA>FA व्यक्तिगत जवाबकम, और यह सुनिश्चित लाभ सबसे ज्यादा जरूरत है कि उन लोगों के लिए जाना |
अपराध › पुलिस का बचाव
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहां, अहिंसक कॉल के लिए निहत्थे समुदाय आधारित उत्तरदाताओं के साथ पुलिस बदलें |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › निजी कारागार
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
FA>FA व्यक्तिगत जवाबन तो, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
FA>FA व्यक्तिगत जवाबमैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
FA>FA व्यक्तिगत जवाबNão, más deveria proibir monopólios. |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी व्यवसायों को सब्सिडी नहीं देनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन आनुवंशिक रूप से संशोधित कर रहे हैं कि खाद्य पदार्थों की लेबलिंग की आवश्यकता होती है |
सामाजिक › नकाब
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ, हम सब सांस्कृतिक परंपराओं का सम्मान करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
FA>FA व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › बोनस कैप
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
FA>FA व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
FA>FA व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 10 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 18 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।