इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
c>c व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह अप्रासंगिक है क्योंकि लिंग वेतन अंतर एक मिथक है |
सामाजिक › गर्भपात
c>c व्यक्तिगत जवाबRegardless, birth control and services for safe abortions need to be more accessible. Publicly, I am pro-choice. I don't believe the government has the right to interfere with that kind of decision. However personally, I would never encourage or agree with my spouse's decision to get an abortion. |
अर्थव्यवस्था › करों
c>c व्यक्तिगत जवाबYes, create more tiers of tax brackets to keep the same tax level for middle class/lower class. The upper-middle class percentage should be raised slightly. The wealthy should be taxed at least 40%. The super wealthy should be taxed at least 50%. And the 1% (i.e. billionaires) need to be taxed at least 55-60%. |
स्वास्थ्य सेवा › नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण
c>c व्यक्तिगत जवाबThe government should get involved in any matter that concerns life and death. The prices for live-saving medication should absolutely be regulated. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
c>c व्यक्तिगत जवाबNo, reduce military spending and increase taxes on the wealthy |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
c>c व्यक्तिगत जवाबCorporations should absolutely be taxed on a tier-system similar to income tax. |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
c>c व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह आकस्मिक शूटिंग के जोखिम को बढ़ाएगा |
ढुलाई › जन परिवहन
c>c व्यक्तिगत जवाबYes, we need to repair the wear on the transportation systems in major cities like New York. However, in the future, we should look for other ways for public transportation other than subways or buses, possibly a motor-rail or something electronic or powered from renewable energy. |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
c>c व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह लोगों को काम करने और आर्थिक विकास को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रोत्साहित करेगा |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
c>c व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
c>c व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
अपराध › जेल भीड़भाड़
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उन्हें घर में नजरबंद जगह एक इलेक्ट्रॉनिक कंगन का उपयोग कर |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
c>c व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
c>c व्यक्तिगत जवाबRegardless, there needs to be a major revamp of the welfare system as it encourages individuals to live in poverty and have as many children as possible. |
स्वास्थ्य सेवा › कोविड -19 टीका
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस का बचाव
c>c व्यक्तिगत जवाबThe funding and duties for police are too broad. Social services and community-based programs definitely need to more prioritized in cases involving children, the mentally ill, and addiction. That would obviously require more funding, which I believe should be taken from local police departments. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कोई सार्वजनिक सब्सिडी के रूप में वहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
c>c व्यक्तिगत जवाबYes, but with a required therapy session either before or after the drug use as addiction needs to be treated with rehabilitation. |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
c>c व्यक्तिगत जवाबThe determination for which division, men or women, a transgender individual can and should compete in should be determined by the levels of testosterone |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
c>c व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
c>c व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
c>c व्यक्तिगत जवाबDecrease, it is time to focus on domestic issues like poverty/homelessness & drug addiction and stop funding countries half way around the world with our taxes. |
चुनाव › अभियान वित्त
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
c>c व्यक्तिगत जवाबNo, we should share that responsibility with other nations in the United Nations. The amount should be proportionate to the GDP/economy of each nation |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ, किसी भी नागरिक है कि करों का भुगतान करती है वोट करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
c>c व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह समय और धन की बर्बादी है |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
c>c व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
c>c व्यक्तिगत जवाबNo, it is not a sign of treachery or contempt for the nation, but merely a form of communication to symbol a government that does not represent the people. It is entirely within the First Amendment definition of freedom of speech |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए |
पर्यावरण › Fracking
c>c व्यक्तिगत जवाबNo, we should pursue more sustainable energy resources and conduct research to measure the long-term effects of domestic fracking |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
c>c व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।