この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › COVIDマスクマンデート
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えいいえ、悪意のある表現に対するペナルティを増やします |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
内政 › 政府の監視
8>8 個人的な答えNão, só em casos de investigação. |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えNão. As redes sociais (empresas privadas) já possuem suas "próprias regulamentações", deveriam ser criados dispositivos dentro dessas redes sociais que reconhecem e impossibilitam a disseminação de fake news. A regulamentação feita pelo governo seria tendenciosa, consequentemente beneficiando a posição política vigente (esquerda ou direita). |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えいいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
内政 › 武器を持つ教師たち
8>8 個人的な答えいいえ、誤って銃を撃ってしまうリスクが高まる可能性があります |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えSim, pois eliminaria a questão do tráfico, consequentemente melhorando em parte uma das grandes questões da segurança pública. O dinheiro público investido em operações policiais contra o tráfico, por exemplo, poderia ser destinado a criações de novos programas sociais e educacionais (com objetivo de tirar crianças e jovens do mundo do tráfico e do crime) e conscientização dos danos causados pela dependência química. |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えはい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。 |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えいいえ |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えNão, o alistamento deve ser uma escolha do cidadão. Pois, os custos das Forças Armadas deveriam ser investidos em pessoas que REALMENTE querem estar ali e seguir carreira (não por obrigação) e na melhoria da infraestrutura dos quartéis e de seus equipamentos. O Brasil está entre as 3 nações que mais gastam com salários (muitos desses que não queriam servir e/ou seguir carreira) e pensões para militares (e seus familiares), essas despesas das Forças Armadas representam cerca de 75% dos gastos do Ministério da Defesa. Esse investimento seria melhor aproveitado visando em pessoas que de fato possuem interesse em iniciar E SE MANTER na carreira militar, e não só manter o enfoque no treino militar, mas sim capacitar os jovens na educação e desenvolvimento de habilidades. |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えもっと少なくなるべき。そして最も必要としている人々に手当が渡ることに努めるべき。 |
科学 › 原子力エネルギー
8>8 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
8>8 個人的な答えいいえ、北朝鮮は私たちの国への直接の脅威ではありません |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えUsar melhor os recursos atuais |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
経済問題 › 国家所有権
8>8 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答えNão tenho conhecimento suficiente do assunto para opinar. |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
内政 › 内部通報者の保護
8>8 個人的な答えVai depender do caso investigado, muitas vezes os delatores são pessoas que fazem parte do esquema e acabam "virando a casaca" quando o esquema não está beneficiando mais a si mesmo, essas pessoas devem cumprir pena sim (pois o crime já foi cometido) talvez com pena reduzida. Porém, existem casos em que as pessoas são "obrigadas" a fazer parte do esquema, pois não fazendo são chantageadas e existe o risco contra sua vida ou de familiares, o que acaba fazendo com que a pessoa se sinta coagida a denunciar o crime. Nesses casos, deve haver sim uma lei que proteja e PRINCIPALMENTE que seja cumprida, inclusive com escolta e segurança particular (se necessário). |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えNão tenho conhecimento sobre o assunto |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた17質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。