この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
経済問題 › 同一賃金
9>9 個人的な答えいいえ、正当な給料を決定する要因には、教育、経験、在職期間といったあまりに多くの他の変数があります |
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えはい、政府職員の給付金や給料を大幅に減少させることによってそうすべきです |
内政 › 武器を持つ教師たち
9>9 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
9>9 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
外交政策 › 他国の選挙
9>9 個人的な答えはい。ただし、金銭的な利益ではなく、安全保障の脅威への対処のみを目的すべきです。 |
外交政策 › 徴兵制度
9>9 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
経済問題 › 生活保護
9>9 個人的な答えもっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
9>9 個人的な答えいいえ。我々はまずあらゆる外交的選択を試みなければいけません。 |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
選挙 › 選挙権年齢の下限
9>9 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
経済問題 › テック独占
9>9 個人的な答えDeve haver limites para as empresas para não haver risco de monopólio. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えはい、雇用主や政治家を含む、政府から補助金を受け取っているすべての人を調査すべきです |
経済問題 › オフショア金融
9>9 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えいいえ |
外交政策 › タリバン財政援助
9>9 個人的な答えNão, o Talibã promove o autoritarismo e quebra os direitos básicos humanos. |
外交政策 › ウクライナの国防資金
9>9 個人的な答えいいえ、私たちはこの紛争に巻き込まれるべきではありません |
外交政策 › ウクライナとNATO
9>9 個人的な答えDevemos nos manter neutros |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
経済問題 › ボーナスキャップ
9>9 個人的な答えいいえ、任意の労働者は、彼らの成功に基づいて報われるべきです |
環境 › 水圧破砕法
9>9 個人的な答えはい、しかし監視体制を増強したほうがよい |
経済問題 › 暗号通貨
9>9 個人的な答えはい、ただし価格変動のない安定した価値を保持する暗号通貨のみ |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
経済問題 › 分散型ファイナンス
9>9 個人的な答えはい。ただし、それが本当に分散化されており、個人、グループ、または政府機関が操作できない場合に限ります。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた20質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。