다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
R>R 개인 답변Allow abortion in cases of incest, rape or danger to mother or child. Providing comprehensive sex education and social services as well as free birth control will also help reduce abortion numbers. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
R>R 개인 답변Yes as long as everyone passes the same background checks. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
R>R 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
경제 › 정부 지출
R>R 개인 답변Yes and Switch to a flat-tax rate for all individuals and businesses. |
보건 › 정신 건강
R>R 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
경제 › 법인세
R>R 개인 답변Reform to a flat tax and eliminate deductions and loop holes. |
경제 › 보편적 기본 소득
R>R 개인 답변Yes, but only as a supplement, not replacement, to a income. |
국내 정채 › 의약품 정책
R>R 개인 답변Increase punishment for drug dealers and funding for addiction prevention and rehabilitation during prison sentences. Pass tougher drug laws for the more dangerous drugs. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
R>R 개인 답변No, The government should never require the diversity of private businesses and board members should be most qualified regardless of gender. |
경제 › 경기 부양 대책
R>R 개인 답변예, 정부는 경제회복을 활성화 시키기 위해 개입해야만 합니다. |
범죄 › 경찰 비무장화
R>R 개인 답변Yes but with strict training on how and when to use the equipment and only in response to extreme situations |
경제 › 관세
R>R 개인 답변No, drastically increase taxes on outsourcing businesses and fix the policies that lead to outsourcing. A product sold in America, should be made in America. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
R>R 개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다 |
사회적 › 성별 전환
R>R 개인 답변Yes, but only with confirmed diagnosis of gender dysphoria |
경제 › 국내 일자리
R>R 개인 답변No, drastically increase taxes and import tariffs on outsourcing businesses and fix the policies that lead to outsourcing. A product sold in America, should be made in America. |
외교 정책 › 의무 병역
R>R 개인 답변Military training should be done through the education system with the physical training counting as a physical education requirement for those looking to join the military. The military should be more incentive towards programs like the ROTC. |
보건 › 마리화나
R>R 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
경제 › 복지
R>R 개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
R>R 개인 답변No, local police departments and social and community based programs should be included in one budget. |
보건 › 안전 피난처
R>R 개인 답변네, 마약을 치사량까지 사용하는 겨애우를 줄일 수 있어 필요합니다. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
R>R 개인 답변Yes, athletics have nothing to do with politics |
환경 › 플라스틱 제품 금지
R>R 개인 답변Yes and increase consumer incentives to recycle all possible products and increase tax incentives for companies that make biodegradable products |
보건 › 단일 보험자 건강보험
R>R 개인 답변Make it a law or national Amendment that it is illegal for anyone to be uninsured, no matter the coverage. |
사회적 › 안락사
R>R 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
외교 정책 › 북한 군사 파업
R>R 개인 답변예, 우리는 핵무기의 출시 위험을 감수 할 수 없습니다 |
외교 정책 › 군비
R>R 개인 답변Rearrange our military spending on only war necessities, after war treatments and other expensive programs that could help out our average citizens, like hormonal treatments or the ROTC. Nothing basic like prescriptions. |
외교 정책 › 외국 원조
R>R 개인 답변테러를 비호하거나 조장하는 국가에 대한 원조를 줄이고 거부해야 합니다 |
범죄 › 범죄자의 투표권
R>R 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
선거 › 선거자금 조달
R>R 개인 답변Yes, but the donations should be publicly disclosed |
보건 › 세계 보건기구
R>R 개인 답변Yes but only with help from the rest the world and it should not be a big amount |
경제 › 복지 관련 약물 검사
R>R 개인 답변Yes test anyone including employees and politicians. Provide treatment for those testing positive. |
사회적 › 전투 여성
R>R 개인 답변Yes, but create an equal physical tests that takes biological factors into consideration. Preventing women from serving in combat roles is discriminatory. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
R>R 개인 답변Ban all immigration from "high risk" countries while the government improves its screening process. |
환경 › 기업 보조금
R>R 개인 답변예. 그러나 지역 시민이 제공 할 인센티브 금액에 대해 투표 할 수있는 경우에만 허용됩니다. |
주택 › 노숙자 야영지
R>R 개인 답변Yes as along as they are disrupting the public by being violent |
경제 › 주 소유권
R>R 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
이민 › 기술 이민자
R>R 개인 답변감소시키고, 정부는 우리 국민들이 이러한 직업들을 가질 수 있도록 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
R>R 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
이민 › 시민권 시험
R>R 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.