다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
AEdOS>AEdOS 개인 답변민간 기업 직원을 지불해야하는지 아니, 정부는 결정해서는 안 |
경제 › 세금
AEdOS>AEdOS 개인 답변소득세율을 낮추고, 현존하는 모든 대기업의 조세 회피행위를 제거해야 합니다 |
사회적 › 연설을 증오
AEdOS>AEdOS 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
AEdOS>AEdOS 개인 답변아니, 입양 기관은 게이 커플에 제공하기 전에 바로 부부에 자녀를 제공하는 우선 순위를한다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
AEdOS>AEdOS 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
경제 › 정부 지출
AEdOS>AEdOS 개인 답변네, 하지만 공무원의 복리후생과 봉급을 과감히 낮추는 방식으로요 |
국내 정채 › 무장 교사
AEdOS>AEdOS 개인 답변예. 학교는 적어도 1명의 교사나 경비원을 무장시켜야 합니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
AEdOS>AEdOS 개인 답변아니요, 사람들의 근로 의욕을 낮추고 경제 성장에 좋지 않은 영향을 미칠 것입니다 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
AEdOS>AEdOS 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
경제 › 노동 조합
AEdOS>AEdOS 개인 답변상처, 나는 몇 가지 개인 노조를 지원하지만 공공 노동 조합에 대해 강하게이다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
AEdOS>AEdOS 개인 답변Não, e não acho que deveríamos aumentar o financiamento para o melhoramento das prisões, elas devem continuar como estão, mas sempre sendo mantidas. Pois o preso não deve ir para um lugar bom, onde tem como deitar direito, ele tem que se arrepender dos crimes cometidos. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
AEdOS>AEdOS 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
외교 정책 › 북한 군사 파업
AEdOS>AEdOS 개인 답변아니, 우리는 중국이이 문제를 해결하도록해야 |
외교 정책 › 외국 원조
AEdOS>AEdOS 개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다 |
선거 › 최소 투표연령
AEdOS>AEdOS 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
AEdOS>AEdOS 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
AEdOS>AEdOS 개인 답변Não, mas deveria haver uma fiscalização de antepassados, mas não apenas muçulmanos, de todos os imigrantes que queiram entrar no Brasil. |
주택 › 노숙자 야영지
AEdOS>AEdOS 개인 답변아니요, 범죄로 만드십시오. |
외교 정책 › 우크라이나 국방 자금
AEdOS>AEdOS 개인 답변예, 하지만 우리가 제공하는 현재 자원의 양을 줄입니다. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
AEdOS>AEdOS 개인 답변Por mim tanto faz, o "Líder" que decida |
이민 › 기술 이민자
AEdOS>AEdOS 개인 답변현재의 수량에 만족합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
AEdOS>AEdOS 개인 답변Sim, mas sendo mais cautelosos, e com vigilância de empresas privadas |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.