다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
9>9 개인 답변Pena de morte tanto para a "mãe" quanto para o "médico". |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변아니, 입양 기관은 게이 커플에 제공하기 전에 바로 부부에 자녀를 제공하는 우선 순위를한다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다. |
국내 정채 › 무장 교사
9>9 개인 답변Sim, não somente os professores como todos os alunos |
경제 › 법인세
9>9 개인 답변Acabar com o assalto a mão armada as empresas |
국내 정채 › 의약품 정책
9>9 개인 답변Liberação total é inrestrita de todas às drogas (sem imposto ou regulamentação) |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변Todo tipo de crime de certo modo violento (a não ser sonegação de imposto, isso r belo r moral r acho que o Estado i que fornecer uma indenização para ele) |
외교 정책 › 의무 병역
9>9 개인 답변Sim, deveriam servir em patrulha de milicias privadas a partir de 14 anos 🥰 |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변Sim, como todas as drogas de forma total é irrestrita |
범죄 › 개인 교도소
9>9 개인 답변Deveria ser privatizado todo o sistema carcerário, (ou substituído pelo sistema funerário (privado)) |
보건 › 단일 보험자 건강보험
9>9 개인 답변Não, todo que o governo toca ele corrompe, deixar ele cuidar da saude e a mesmo coisa que deixar ele promover a falta de saúde, isso promove as pessoas a cuidar cada vez menos da propria saúde já que "o hospital e de graça mesmo", e ainda bem que não é, se não os médicos que ali trabalhar por definição seriam escravos |
외교 정책 › 외국 원조
9>9 개인 답변Na minha opinião deveríamos continuar assaltando a mão armada is cidadão brasileiro para financiar ditaduras comunista como: cuba Nicarágua e Venezuela |
외교 정책 › 군비
9>9 개인 답변Fim, dos porcos imundos de farda, lambedores de bolas de político (exercito estatal 🥰) |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변Não só não deve como também não deveriam existir partidos, isso sem contra que seria uma ótima opção para lavagem de dinheiro |
선거 › 최소 투표연령
9>9 개인 답변Ninguém em nenhuma idade tem o direito de decidir eleger uma pessoa para mandar na vida de outras |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변아니요, 범죄로 만드십시오. |
선거 › 외국인 투표권
9>9 개인 답변A democracia é um erro que deve ser reparado o quanto antes |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.