Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordNeen, de overheid zou nooit moeten bepalen wat een private onderneming zou moeten betalen aan werknemers. |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordMeer |
Het milieu › Milieuregelgeving
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
4>4 Persoonlijk antwoordSim, para questões de trafico de drogas, pedofilia e desvio de licitações na esfera publica. Não haveria mais proteção e sigilo para deputados, senadores e similares. |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
de Economie › Economische Stimuli
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
4>4 Persoonlijk antwoordSim, desde que sejam feitos intensos testes comprovando absolutamente que não há risco de câncer. |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.