Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Homohuwelijk
5>5 Persoonlijk antwoordSim, Somente civil mas sem ligação com a igreja |
de Economie › Gelijk salaris
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
5>5 Persoonlijk antwoordContra, Aquela vida não tem culpa da vaidade física dos seres humanos |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
5>5 Persoonlijk antwoordMinder, en de industrie van de gezondheidszorg moet niet worden geprivatiseerd |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Het milieu › Milieuregelgeving
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
5>5 Persoonlijk antwoordNão, pode diminuir as regalias do Governo |
Sociaal › Doodstraf
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
5>5 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Economische Stimuli
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
de Economie › Vakbonden
5>5 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt |
Gezondheidszorg › Marihuana
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
5>5 Persoonlijk antwoordMinder |
Wetenschap › Kernenergie
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
5>5 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
5>5 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Drugstests Bijstand
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
5>5 Persoonlijk antwoordNee, posities waarin gevochten worden brengen vrouwen in het gevaar seksueel misbruikt te worden |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
de Economie › Overheidspensioenen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Sociaal › Nikaab
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › Bonusplafond
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bitcoin
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
5>5 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.