Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordYes, the government should not in any way place restriction on marriage so long as everyone involved is a consenting adult |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
de Economie › Gelijk salaris
Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordYes, but lower taxes on the poor |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordYes, Restricting Rights to Straight couples is a violation of the Equal Protection Clause |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
Persoonlijk antwoordJa, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Sociaal › Doodstraf
Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerhogen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordNee, dit verhoogt het risico op ongelukken met wapens |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordNo, Neither Employers nor the Government should be allowed to make medical decisions for employees |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Persoonlijk antwoordNo, but they should be required to participate in their party's primary every election |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordYes, and increase funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as rehabilitation programs instead of imprisonment. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor grote internationale ondernemingen |
Wetenschap › Genetische manipulatie
Persoonlijk antwoordYes, but it should only be research |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordNee, en schaf de politie af |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer alle industrie |
Vervoer › High Speed Rail
Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Betaalbare woningen
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordYes, if it was non-violent they should NOT be in prison in the first place |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordNo, testing it on animals is unethical |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordJa, en schaf de politie af |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordNone, have a UBI system instead |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordJa, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Nationale veiligheid › Nationaal identificatiesysteem
Persoonlijk antwoordNo, that is unconstitutional |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordYes, it's their body their choice |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
Persoonlijk antwoordNee, dit discrimineert oudere politici |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordWe should increase humanitarian aid but decrease military aid |
Technologie › Data Privacy
Persoonlijk antwoordYes, only the bare minimum needed for proper functioning should be permitted to be collected and only with the user's explicit consent |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
Persoonlijk antwoordNo, and we should ban all use and development of facial recognition technology even for private uses |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordJa, en verhoog het bedrag |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Technologie › Ethische kunstmatige intelligentie
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordYes, but I would Prefer Nationalisation |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Persoonlijk antwoordJa, en vereist overwerk voor werk gedurende vier dagen per week |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
Persoonlijk antwoordNo, we should invest in it for peaceful purposes only and work to sign a UN treaty banning AI use in military purposes |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordJa, zolang de lokale omgeving niet wordt aangetast |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNo, this is a violation of free speech |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
Persoonlijk antwoordWe should only provide humanitarian aid |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
Persoonlijk antwoordYes, but only for humanitarian purposes |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNee, en de NAVO afschaffen |
Technologie › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordYes, large tech companies should be required to publicize their algorithms to the public uncensored |
Het milieu › Voedsel verspilling
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
Persoonlijk antwoordNo, People are innocent until Proven Guilty |
Nationale veiligheid › Achterdeurtoegang tot gecodeerde communicatie
Persoonlijk antwoordNo, and ban all backdoor access to personal communication including by the tech companies |
Gezondheidszorg › Medische consensus
Persoonlijk antwoordYes, but only if the doctors did not disclose that the advice contradicts contemporary scientific consensus |
behuizing › Huurcontrole
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
Persoonlijk antwoordJa, en alle scholen zouden verplichte diversiteitstraining moeten verplichten |
Het milieu › Geo-engineering
Persoonlijk antwoordNo, and ban all geoengineering except carbon capture |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
Persoonlijk antwoordNo, The government should not be able to regulate people's movement |
Technologie › Cryptocurrencies
Persoonlijk antwoordNee, en achtergestelde burgers verdienen dezelfde financiële kansen en diensten die traditionele banken aan de rijken bieden. |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
Persoonlijk antwoordJa, en alle scholen zouden verplichte diversiteitstraining moeten verplichten |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor cryptocurrencies die een stabiele waarde hebben zonder prijsschommelingen |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze hernieuwbare energiebronnen gebruiken |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
Persoonlijk antwoordPalestina |
Technologie › Zelfgehoste digitale portemonnees
Persoonlijk antwoordJa, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt. |
Wetenschap › CRISPR-technologie
Persoonlijk antwoordYes, it should only be allowed for medical purposes only |
Vervoer › Vereisten voor brandstofefficiëntie
Persoonlijk antwoordYes, but we should focus on moving fully to EVs |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
Persoonlijk antwoordJa, en alle bedrijven zouden verplichte diversiteitstraining moeten verplichten |
de Economie › Aandelen terugkopen
Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever hebben dat ze verboden werden |
Nationale veiligheid › Grensoverschrijdende betalingen
Persoonlijk antwoordNo, and lift all OFAC Sanctions |
behuizing › Daklozenopvang
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
Persoonlijk antwoordJa, we moeten tijdens buitenlandse conflicten altijd diplomatieke vredesbesprekingen bevorderen |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
Persoonlijk antwoordYes and they should be manged either by the government or nonprofit housing cooperatives. |
behuizing › Subsidies voor starters op de huizenmarkt
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordYes, They should be allowed to have as much citizenship as they want |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
de Economie › Toeslag verbod
Persoonlijk antwoordJa, alle kosten voor een dienst dienen in de uiteindelijke aankoopprijs te zijn inbegrepen |
Criminaliteit › Strafrechtelijk gebruik van AI
Persoonlijk antwoordNo, decisions should only be made by a Jury and/or elected judge |
behuizing › Buitenlandse vastgoedinvesteringen
Persoonlijk antwoordYes, and owning a home you don't live in should be a federal crime |
Vervoer › Mandaten voor elektrische voertuigen
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
Persoonlijk antwoordNo, and repeal all sanctions against Russia and stop all military aid to Ukraine |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
Persoonlijk antwoordYes, but heavily regulate it for health and safety regulations |
Vervoer › Congestieprijzen
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingaangifte voor gig-werkers
Persoonlijk antwoordNee, privétransacties moeten privé blijven |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Het milieu › Subsidies voor koolstofafvang
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marketing van ongezonde producten voor jongeren
Persoonlijk antwoordYes, but only in advertising not speech |
behuizing › Groene ruimtes
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › EV-subsidies
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Programma’s voor herstelrecht
Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Dieselemissienormen
Persoonlijk antwoordYes, and we should phase out all fossil fuel-based vehicles |
Vervoer › Wegenonderhoud versus nieuwe infrastructuur
Persoonlijk antwoordYes, but they are not mutually exclusive |
behuizing › Hulp bij uitsluiting
Persoonlijk antwoordYes, and put a nationwide mortarium on foreclosures |
Vervoer › GPS-voertuigtracking
Persoonlijk antwoordNo, And ban GPS tracking |
Vervoer › Straffen voor afgeleid rijden
Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Regelgeving voor autonome voertuigen
Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Geavanceerde autotechnologie
Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Carpoolen en gedeeld vervoer
Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Aangewezen rijstroken voor autonome voertuigen
Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 22 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.