Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
C>C Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
de Economie › Gelijk salaris
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
C>C Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
C>C Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
C>C Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
C>C Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Het milieu › Dier proeven
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
C>C Persoonlijk antwoordmore community welfare programs should be funded but it is important to increase police training. |
Sociaal › Transsexueelatleten
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
de Economie › Welzijn
C>C Persoonlijk antwoordMeer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten |
Wetenschap › Kernenergie
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
C>C Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
C>C Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
C>C Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
C>C Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Immigratie › Kundige immigranten
C>C Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
C>C Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Het milieu › Fracken
C>C Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.